Je suis contre! Les homos font ce qu'ils veulent mais les parents a tjrs ete represente par une mere et un pere. Si c'est ca la famille pour Royal des parents avec 2 femmes et enfants ou 2 hommes et enfants, je trouve ca trop!
2007-03-20 07:01:54 · 29 réponses · demandé par nathalenzo 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Attention j'ai rien encore une fois contre les homos, comme bcp ont bien dit la nature a tjrs voulu que la famille soit represente d'une mere et d'un pere pourquoi changer cela, c'est comme ci si je veux changer de sexe comme ca serait aussi normal! et apres pourquoi pas le mariage a trois ou se ballader nu partout. Il faut avoir une limite c'est tt, les homos ont deja le pacs et des droits aussi et a la rigueur ils peuvent se marier a la mairie mais a l'eglise la c'est trop et aussi adopter des enfants c'est la que je suis pas d'accord. On doit evoluer , etre moderne mais il y a des limites!
2007-03-20 07:28:04 · update #1
Contre.
Tout simplement parce que des droits sont attachés au mariage et que ces droits ont été établis afin de favoriser la famille.
La famille est l'entité primordiale qui est le socle d'une société.
Je n'ai rien contre les homo mais, s'il faut effectivement les laisser tranquille, il faut que eux, laissent tranquilles nos institutions.
Ceci dit, la plupart ne veulent pas se marier ...
Je suis également contre leur droit à l'adoption sauf si l'enfant ne trouve aucun couple hétéro pour l'adopter et uniquement dans ce cas.
2007-03-20 07:12:52 · answer #1 · answered by fraoudy 3 · 2⤊ 11⤋
salut je na sais pas quel âge as tu ? que tu sois contre sais ton opinion, moi je suis contre t'utiliser le mot mariage mais plus union. je suis gay et je suis pascé depuis 3ans et vie avec mon ami depuis 12 ans pour l'adoption a voir parce moi j ai eu un père et une mère et je suis heureux épanoui, ils m'ont appris la tolérance envers les autres.
as tu visite un orphelinat ? non tu devais et la tu verrais mémé s' ils sont bien, ils sont pas heureux surtout le soir.
moi je fais parti une association et on fais le possible pour leur donner de l amour surtout pour Noël une fête de famille mais il ne connaisse pas donc on reçoit dans nos familles qui veulent participer un enfant pour vivre un soir de bonheur mais moi je voudrais que ce soir devienne permanent
merci à toi
2007-03-20 14:20:10 · answer #2 · answered by Teixeira Jean paul 3 · 6⤊ 0⤋
Pour ou contre le mariage hétéro?
Mêmes droits, même combat...
2007-03-20 14:09:28 · answer #3 · answered by Barry Ouate 6 · 9⤊ 3⤋
bof pourquoi pas ....quand on voit la pauvreté intellectuelle et morale de certaines familles traditionnelles , je crois qu'elles ne se posent plus vraiment en exemple de sureté et d'épanouissement pour l'enfant.
un couple homo ou pas du moment qu'ils sont responsables et qu'ils éduquent leurs enfants avec des valeurs correctes je ne vois pas ou est le mal.
2007-03-20 14:09:03 · answer #4 · answered by Alexei 4 · 8⤊ 2⤋
pour ceux qui prétendent que le pacs offre les mêmes droits, renseignez vous un peu avant de raconter des conneries !!!! SVP !!!! vous pouvez au moins faire ça non ???
2007-03-20 14:19:03 · answer #5 · answered by avidorzoc 4 · 5⤊ 0⤋
POUR !! moi jdi "Chacun fait ce qu'il veut avec son cul"
et merde...laissez-les tranquilles !
2007-03-20 14:10:10 · answer #6 · answered by Hanina 3 · 8⤊ 3⤋
Quand un de tes enfants sera homo, que son compagnon trouvera la mort dans un accident et qu'il sera mis dehors par la famille de celui ci, parce qu'ils etaient pas maries.
Tu changeras d'avis.
Trop tard.
2007-03-20 14:08:14 · answer #7 · answered by Philippe B 6 · 9⤊ 4⤋
Perso, je suis pour. Ils font ce qu'ils veulent, c'est leur vie et pourquoi -s'ils le souhaitent -n'auraient-ils pas droit à la même considération sociale que les autres ? La peur de l'homo a fait et fait encore des ravages, eh oh réveillez vous, ils n'ont pas tous une plume dans le cul à dire zazapouepouet ... Bravo l'égalité la liberté et la fraternité
2007-03-20 14:08:10 · answer #8 · answered by Lullaby 4 · 8⤊ 3⤋
totalement pour. Pourquoi les hétéros (dont je suis) imposeraient leur mode de fonctionnement aux autres . et quelle ineptie de dire que c'est contre-nature !! si c'était le cas, cela n'existerait pas tout simplement, ni chez les hommes , ni chez les autres animaux or l'homosexualité a toujours existé. que l'on mette en place une autre cérémonie et que l'on appelle cela autrement que mariage, pourquoi pas mais bon sens, que les hétéros fassent preuve de tolérance et qu'on laisse ces hommes et ces femmes vivre leur amour librement et avec les mêmes droits que les autres couples.
2007-03-20 14:18:21 · answer #9 · answered by bivalence 1 · 6⤊ 2⤋
ce n'est pas la vision classique traditionnelle de la famille, mais est ce une raison pour dire non ?
de toute façon ces familles existent ne faut il pas leur donner un cadre légal ?
2007-03-20 14:05:16 · answer #10 · answered by mic 7 · 6⤊ 2⤋
En fait, le mariage procure plus d'avantages au conjoint que le pacs au partenaire. Il faut cesser de dire que le pacs et le mariage, c'est pareil.
2007-03-20 14:24:48 · answer #11 · answered by Anonyme 5 · 3⤊ 0⤋