English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Question ouverte : dans la mesure ou un(e) président est élu avec un programme contenant des réformes, et qu'il a de fait, réuni plus de 50% des votants, trouvez vous normal qu'une frange de la population ( enseignants, fonctionnaires ou autres par exemple ), immédiatement se mettent en travers de manière à bloquer ces réformes ? Ou est la démocratie la dedans ? Merci de vos réactions.

2007-03-20 07:00:15 · 4 réponses · demandé par mougins06512 4 dans Politique et gouvernement Élections

Je précise : par exemple, Sarko promet de ne renouveler qu'1 fonctionnaire sur deux partant à la retraite. Ca n'a échappé à personne et je respecte tout à fait que l'on ne soit pas d'accord. Mais si il était élu ? ( à partir de là, relisez ma question ! )

2007-03-20 07:15:45 · update #1

Piotr, je ne suis pas totalement en désaccord avec toi mais alors ça veut dire que c'est valable pour tous les candidats ( et leurs réformes ) Alors à partir de là, explique moi pourquoi aller voter !?

2007-03-20 07:23:20 · update #2

4 réponses

Je pense qu'il faut apaiser la démocratie.
On ne peut pas se prevaloir d'une majorité aussi faible pour gouverner contre 45% des gens.
Il faut discuter ensemble et convaincre. C'est ce que propose Bayrou avec son gouvernement d'union nationale. Et c'est ce que souhaitent 65% des francais de tous bords.

2007-03-20 07:06:42 · answer #1 · answered by Philippe B 6 · 0 0

Je réponds à ta question par une autre question...

Est-il normal qu'un Président élu puisse mettre en place des réformes qui, en fin de compte, ne représentent qu'une minorité de la population ?

En effet, si tu pars du principe qu'il y'a

- 63 millions de Français,

- puis 40 millions d'inscrits sur les listes électorales,

- 28 millions de votants (abstention à 30%),

- puis enfin 14,3 millions d'électeurs pour le Président, avec une victoire à 51% aux Présidentielles

- et encore mieux, 11,8 millions d'électeurs pour le parti qui va avoir tous les pouvoirs (hypothèse de 42% pour le parti vainqueur aux Législatives)...

...ne penses-tu pas que cela pose un sérieux problème de représentativité ???

11,8 millions de gens décident du sort des 51,2 millions d'autres ???

Ca fait 18% de la population !!! Même pas 1 sur 5...

Imagine, c'est tout con, mais t'es avec 4 amis, vous voulez faire un truc (ciné, vacances, resto...), ben c'est un seul qui va décider pour vous 5 sans vous demander votre avis...

Ca ne te choque pas ?

Moi si..., d'où l'idée plutôt que de gouverner en force comme ça a été fait jusqu'alors avec les résultats qu'on connaît, de se mettre enfin à rassembler et à ne pas laisser sur le carreau et mépriser ceux qui n'ont pas voté pour vous !

Votez Bayrou !

2007-03-20 14:12:06 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Est-ce démocratique que l'ensemble de la population décide du sort d'un corps de métier en particulier, que ce corps de métier soit d'accord ou non?

Si l'on faisait un vote sur chaque proposition du programme du candidat élu, il n'y aurait sûrement pas de majorité sur chaque proposition.

Et quand les travailleurs descendent dans la rue, c'est aussi que les engagements ne sont pas tenus, ou que les réformes n'ont été ni annoncées, ni négociées.

2007-03-20 14:09:50 · answer #3 · answered by ponrauil 5 · 0 0

Démocratie ne veut pas dire régime dictatorial ou fasciste!
Y'en a qui commencent à confondre, à force d'entendre le nain et le borgne.

2007-03-20 14:09:33 · answer #4 · answered by Roland 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers