ou, trois débats de quatre tirés au sort (ce n'est pas bové qui le propose)
Sinon, merci d'expliquer pourquoi?
2007-03-20 06:55:09 · 9 réponses · demandé par beniat66 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Idiot, si il y a débat tous doivent y participer. Pourquoi pas deux à deux mas un tirage au sort qui mettrait Royal avec Voynet et les 4 candidats d'extrême gauche serait stupide
2007-03-20 07:03:44 · answer #1 · answered by Al91 7 · 1⤊ 1⤋
Bové se sent un peu seul? personne ne veut lui parler ? alors c'est ce qu'il a trouvé pour avoir des interlocuteurs!
2007-03-20 07:01:54 · answer #2 · answered by Bimbo 4 · 3⤊ 1⤋
Un débat à 6 c'est intenable, ça ne tiendrait pas la route.
Vous imaginez déjà Le Pen face à Besancenot ou Laguiller ? Rien que ces trois là nécessiteraient plusieurs débatteurs pour les tenir. Alors rajoutez 3 autres débatants, ça serait assurer la cacophonie.
Moi je serais plutôt pour 4 débats à 3. En donnant la possibilité aux téléspectateurs de voter par SMS pour le meilleur débatant. Le meilleur débatant de chaque série se qualifie pour les demi-finales. Vote du public par SMS. Et finale avec élection du Président de la République par SMS. En débatteurs, il y aurait bien entendu Benjamin Castaldi et Nikos Aliagas...
Plus sérieusement, hormis les 4 favoris, ça ne serait pas utile au débat républicain de joindre au débat les 8 autres candidats. Non qu'ils n'ont aucune importance, loin de moi cette idée, mais réalistement, ils ne dépasseront pas les 5% chacun et ne jouent pas dans la même division que les 4 cadors. Donc finalement 3 débats avec à chaque fois 4 candidats me paraitrait plus judicieux (même si dans un de ces 3 débats on pourrait se retrouver avec 4 trotskistes !).
2007-03-20 07:29:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Des débats, OK, mais encadrés, modérés...sinon, ça va tourner à la foire d'empoigne!
2007-03-20 07:02:09 · answer #4 · answered by Roland 3 · 2⤊ 1⤋
oui pourquoi pas
la démocratie respecte la parole de tous et de toutes et il faut bien un débat comparatif avant de choisir non?
2007-03-20 07:00:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Personne n'a envie de discuter avec un casseur ,un reprit de justice,et sur le coup d'autres conda mnations;violation de proprietes , menaces verbales etc
2007-03-20 07:12:41 · answer #6 · answered by lejofrapit 7 · 0⤊ 0⤋
Oui il à raison, et si on ferait pareil le jour de l'élection, on prend les bulletins et on tir au hasard, bien à toi, space
2007-03-20 07:03:10 · answer #7 · answered by spacedrive12000 3 · 1⤊ 1⤋
excellente ! Je suis pour le débat. Je n'ai aucune crainte que cela nuise à Bayrou, bien au contraire.
2007-03-20 07:02:51 · answer #8 · answered by Philippe B 6 · 2⤊ 2⤋
si il se rase la stache moue pourquoi pas ?
Bové en Prison !
2007-03-20 06:58:07 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 4⤋