English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

12 réponses

Pour.

2007-03-20 06:23:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Pour, comme tous les principaux candidats.

2007-03-20 13:47:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

il était 'pour '.... de tous les candidats qui ont potentiellement une chance réelle d'être élu, il est le plus européen et c'est pourquoi ses discours visant à vouloir s'affranchir de certaines contraintes européennes, le discréditent. On ne peut pas se présenter comme le parrain ou la grand gardien de l'Europe et son pourfendeur !

2007-03-20 13:26:45 · answer #3 · answered by jmjany 6 · 1 0

Comme tous les présidents des principaux partis de gouvernement (souvenez vous de la couverture de Paris-Match où Hollande et Sarkozy posaient côte à côte) il était pour la constitution. Lui par contre était contre l'entrée de la Turquie.

2007-03-20 13:51:29 · answer #4 · answered by taranis7 2 · 0 0

Comme tous les autres je dirai qu'il était POUR.

Souvenirs car ce n'est pas si loin

2007-03-20 13:32:33 · answer #5 · answered by mimilablabla 3 · 0 0

Il était pour !!

2007-03-20 13:28:23 · answer #6 · answered by diputa g 4 · 0 0

Bien entendu il était pour..........de même que J.Chirac N.S et S.R ....conclusion?

2007-03-20 13:27:07 · answer #7 · answered by Saifbendouyazan 4 · 0 0

Pour évidemment !

2007-03-20 13:26:32 · answer #8 · answered by Pierre 2 · 0 0

En 2005, la position de Bayrou était celle de l'UDF, formation politique de DROITE CLASSIQUE. Il ne faut pas s'illusionner !

2007-03-20 13:25:03 · answer #9 · answered by Jean III-16 7 · 0 0

Il s'est toujours prononcé pour la constitution et contre l'entrée de la Turquie

2007-03-20 13:24:52 · answer #10 · answered by Pierre P 3 · 0 0

Bayrou est le plus "européen" des candidats et était un défenseur du OUI au référendum de 2005.

2007-03-20 13:24:31 · answer #11 · answered by Rapo (+) 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers