Pour.
2007-03-20 06:23:52
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pour, comme tous les principaux candidats.
2007-03-20 13:47:46
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
il était 'pour '.... de tous les candidats qui ont potentiellement une chance réelle d'être élu, il est le plus européen et c'est pourquoi ses discours visant à vouloir s'affranchir de certaines contraintes européennes, le discréditent. On ne peut pas se présenter comme le parrain ou la grand gardien de l'Europe et son pourfendeur !
2007-03-20 13:26:45
·
answer #3
·
answered by jmjany 6
·
1⤊
0⤋
Comme tous les présidents des principaux partis de gouvernement (souvenez vous de la couverture de Paris-Match où Hollande et Sarkozy posaient côte à côte) il était pour la constitution. Lui par contre était contre l'entrée de la Turquie.
2007-03-20 13:51:29
·
answer #4
·
answered by taranis7 2
·
0⤊
0⤋
Comme tous les autres je dirai qu'il était POUR.
Souvenirs car ce n'est pas si loin
2007-03-20 13:32:33
·
answer #5
·
answered by mimilablabla 3
·
0⤊
0⤋
Il était pour !!
2007-03-20 13:28:23
·
answer #6
·
answered by diputa g 4
·
0⤊
0⤋
Bien entendu il était pour..........de même que J.Chirac N.S et S.R ....conclusion?
2007-03-20 13:27:07
·
answer #7
·
answered by Saifbendouyazan 4
·
0⤊
0⤋
Pour évidemment !
2007-03-20 13:26:32
·
answer #8
·
answered by Pierre 2
·
0⤊
0⤋
En 2005, la position de Bayrou était celle de l'UDF, formation politique de DROITE CLASSIQUE. Il ne faut pas s'illusionner !
2007-03-20 13:25:03
·
answer #9
·
answered by Jean III-16 7
·
0⤊
0⤋
Il s'est toujours prononcé pour la constitution et contre l'entrée de la Turquie
2007-03-20 13:24:52
·
answer #10
·
answered by Pierre P 3
·
0⤊
0⤋
Bayrou est le plus "européen" des candidats et était un défenseur du OUI au référendum de 2005.
2007-03-20 13:24:31
·
answer #11
·
answered by Rapo (+) 6
·
0⤊
0⤋