Il y a un an, elle fustigeait les profs qui prenaient du temps pour donner des cours dans le privé genre Académia. Elle voulait les assignés 35h dans l'établissement scolaire. Aujourd'hui changement de décor, elle propose de supprimer le decret Robien qui réduit le nombre de profs. Si De Robien veut supprimer des postes d'enseignants, c'est pour faire des économies et réduire la dette tout en réquilibrant les besoins et en sollicitant le principe pluridisciplinaire. Mais où va trouver l'argent Mme Royal pour réduire la dette ? En coulant le porte-avion et/ou en augmentant la pression fiscale pour faire fuir les investisseurs. Madame Royal doit repartir à zéro dans sa pratique de l'économie de marché. C'est par là que commence généralement la vertu. Affolant depuis que Besson est parti du PS. Loi fillon out, loi Robien out, disposition Raffarin out. 35h oui on garde.
2007-03-20 06:13:18 · 11 réponses · demandé par pat s 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Inutile de chercher la cohérence chez Royal, il n'y en a pas, perte de temps assurée.
:
2007-03-20 06:17:16 · answer #1 · answered by Birman 7 · 3⤊ 0⤋
moi je la trouve très cohérente, elle donne de l'argent à ses électeurs pur acheter leurs votes. Cela marche, puisque certains croient encore en elle.
Pas grave, ce n'est pas le sien
2007-03-20 13:17:52 · answer #2 · answered by gus 7 · 5⤊ 0⤋
Elle est naze. C'est une girouette et son programme, c'est un copier collé de celui de mitterrand il y a vingt ans ! Bref, dépassé !
2007-03-20 13:17:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Mais Ségolène est encore novice dans la politique, elle ne sait pas faire la diference entre la politique intérieure et extérieure, si elle est élue elle va mettre des milliers de personnes aux chomages, son programme va couter plus cher à la France à nous les citoyens, elle sait très bien qu'elle ne pourra pas tenir ses promesse c'est impossible, son programme nést pas logique, elle veut tout annuler mais le temps de remettre en place des lois et les faires voter ça prend du temps, elle va mettre le pays cahos je vous le dis
2007-03-20 13:33:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ne sais tu pas qu'elle change de position une ou deux fois par semaine !
2007-03-20 13:25:10 · answer #5 · answered by tarzan 5 · 2⤊ 0⤋
C'est vrai que là elle montre enfin son vrai visage! On se rappelle tous de sa vidéo sur les enseignants! Mais les enseignants s'en souviennent-ils? MOI OUI!
2007-03-20 13:24:33 · answer #6 · answered by Bimbo 4 · 2⤊ 0⤋
C'est simplement de la démagogitude
2007-03-20 13:19:24 · answer #7 · answered by Pierre P 3 · 2⤊ 0⤋
On nous dit qu'il faut avoir honte d'être de droite.
Voilà un exemple qui montre qu'il n'est pas très aisé de se montrer critique et moderne. Faut rester absolument sectaire et rétrograde pour incarner la gauche...
2007-03-20 13:18:01 · answer #8 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 2⤊ 0⤋
Mme Royal gauche caviar et grands moyens, a une belle
cohérence ! Devenir Chef d'état. Pour moi femme, je serais trés heureuse qu'une "petite soeur" le devienne, mais une qui possède des qualités pour cela. Actuellement, j'imagine Mme Royal à l'âge de 4 ans conduisant un autobus...je ne prends pas le risque d'y monter, non,non,non...De plus, St Nicolas, rescucite les enfants !
2007-03-20 13:22:19 · answer #9 · answered by kachou 3 · 1⤊ 0⤋
Devenir présidente.
De cette république ou d'une autre (n+1 qui nous font VI) car même les fondements des institutions qu'elle veut incarner sont changeantes à l'entendre.
Impossible de dire plus que ces deux mots donc...
2007-03-20 13:16:24 · answer #10 · answered by RicoLaa 5 · 1⤊ 0⤋