Qu'elle ait choisi son camp, en l'occurence celui de Sarkozy (dont elle préside le comité de soutien) c'est son droit le plus strict.
Mais déjà que c'est petit de soutenir un autre chef de file que celui de son parti (elle est sous étiquette UDF!) -et même si les élus UDF qui font de même sont légions-, c'est nul d'attaquer qqun comme ça sans rien argumenter du tout: elle se contente de dire le plus de mal possible de F. Bayrou sans autre explication... Il est clair que cela sert fortement N. Sarkozy qui use là de son arme favorite contre F. Bayrou, en l'occurence ses troupes dissidentes... (au passage quel bonheur ce serait que Bayrou gagne cette élection au nez et à la barbe de Sarkozy et de sa troupe de judas! Ce serait une belle vengeance, qui serait, soyons honnête, plus que méritée...).
Mme Veil doit avoir une rancune personnelle contre FB..
http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070317.WWW000000068_pour_simone_veil_francois_bayrou_est_le_pire_de_tous.html
2007-03-20 05:45:21 · 14 réponses · demandé par Diogène de Sinope 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Attention ce n'est pas le fait qu'elle soutienne Sarkozy qui me gêne -on est en démocratie! C'est le fait de taper bêtement sur quelqu'un avec la haine comme unique motivation (comme E. Besson par rapport à Mme Royal)...
2007-03-20 21:08:45 · update #1
ce n'est pas simone veil ! c'est un clone !
2007-03-20 05:49:00 · answer #1 · answered by abimnazar 3 · 1⤊ 1⤋
"déjà que c'est petit de soutenir un autre chef de file que celui de son parti (elle est sous étiquette UDF!)"
...comment comment?François Bayrou serait-il finalement un candidat issu d'un parti?Il a une étiquette?Diable!Je croyais qu'il voulait être en dehors de toute logique de Parti, qu'il était ouvert au dialogue, moderne machin tout ça, la grande union nationale...des "troupes dissidentes", booouh c'est vraiment dégueulasse ça dis donc, c'est du lobbying etc...et donc sinon rappelez moi, il va gouverner avec qui?Non parce que j'ai du mal à suivre : avec des gens de son parti et de supposés dissidents d'autres partis?Tiens d'ailleurs je me demande bien pourquoi il n'a pas dissous ou quitté l'UDF puisque les partis c'est caca, et qu'il veut représenter l'union (avec les structures et les principes fondateurs d'un parti de droite, quand même, faut pas déconner hein!). Ca promet...
2007-03-20 13:14:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pourquoi un type aussi bien que Bernard Koucner est il aussi nul?
parce qu'il soutient sego...
donc quand qq'un soutient qq'un qui n'est pas de son bord ...c'est la vomissure : nauffrage, Alzheimer, revanchard....
Vous rendez vous compte quelle république vous montrez?
Pitoyable....loin..loin.....très loin de la maturité politique qui permet de voter en toute reflexion : du debat de caniveau
2007-03-20 13:04:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Chacun ses idées, on est en démocratie !
2007-03-20 13:02:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oui, Mme Veil règle de vieux compte avec Bayrou.
Elle est allée s'égarer chez Sarkozy, mais vient de comprendre le virage à droite extrême de ce dernier, elle réalise un peu tard....
Alzheimer peut-être ? De plus en plus fréquent chez les femmes de cet âge......................
:
2007-03-20 12:54:02 · answer #5 · answered by Birman 7 · 1⤊ 0⤋
elle devient gâteuse, comme delors, barre, mauroy, yoyo et beaucoup d'autres! De Gaulle disait: "vieillir est un naufrage" et il avait raison !
2007-03-20 12:51:36 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je pense que c'est l'age car je suis d'accord avec toi. C'est une personne qui force le respect. Il faut lui pardonner de s'etre fait embarquer dans cette galere.
2007-03-20 15:53:29 · answer #7 · answered by Prof Nimbus 7 · 0⤊ 0⤋
l'observation manque d'objectivité car le catalogue des griefs réciproques aux uns ou aux autres est copieux.
l'enjeu, si je puis me permettre, des années à venir est capital pour notre pays. Même l'inattendu Tapie l'a déclaré; cela veut dire que la conduite des affaires demandera à celui ,ou celle, qui en aura la charge, d'avoir l'énergie, le souffle, la trempe, le courage nécessaire pour entre prendre (enfin) les réformes fondamentales.
Nous savons tous que ça n'ira pas mieux en travaillant moins et que le consensus mou ne méne à pas grand chose; nous sommes un certain nombre à considérer que même avec ses défauts. N.Sarkozy est le seul à avoir "la moelle"...
Sinon je crains que nous finissions chambre d'hôtes pour touristes chinois et indiens...
2007-03-20 13:23:30 · answer #8 · answered by polo 3 · 0⤊ 0⤋
Surement une rancune personnelle , mais cela n excuse pas son comportement et ses propos incalifiables.
2007-03-20 13:01:40 · answer #9 · answered by JEAN PAUL B 2 · 0⤊ 0⤋
Ce qui est triste, c'est qu'elle commence à souffrir du syndrome de "Petain". Comme lui, elle a connu une gloire, méritée pour son courage, lors des lois sur l'avortement (Pétain pour la bataille de Verdun). Comme, lui, hélas, elle vieillit mal et termine sa carrière de façon très, très triste en collaborant avec une "droite (si cela veut dire quelque chose)" très limite
2007-03-20 12:59:05 · answer #10 · answered by mikolandes 5 · 0⤊ 0⤋
Elle n'aime pas Bayrou, mais de là à aller chez Sarkozy!!! elle s'est fait piéger, tant pis pour elle. A moins qu'elle ne soit pas ce qu'elle montre?
2007-03-20 12:58:56 · answer #11 · answered by lotte 3 · 0⤊ 0⤋