J'ai vraiment besoin de savoir, s'il vous plait, je ne comprend plus rien.
est-ce pareil pour les pédo et les fraudeurs au fisc, merci de m'aider par vos réponses
2007-03-20 05:30:45 · 11 réponses · demandé par notch johnson 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
parce que la gauche c'est moral, les autres c'est méchant.
Lol!
Les victimes du nazisme sont des bons morts, ceux du communisme des salauds de bourgeois!
2007-03-20 05:35:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Un demi siecle de propagande gauchiste...
2007-03-20 12:47:15 · answer #2 · answered by patience_du_67 4 · 5⤊ 1⤋
C'est le résulat de plusieurs décénies de terrorisme intellectuel qui fait que celui qui s'oppose "au système" est bien vu, quelles que soient les actions qu'il a comis.
C'est pareil pour l'argent, la réussite. Dés qu'on en a 1 peu, c'est suspect.
Le seul hic, c'est que la plupart de ceux qui dénoncent cela ne sont pas les plus nécessiteux du pays (Renaud, pour ne citer que lui)
Démagogie quand tu nous tiens !!!
2007-03-20 12:36:53 · answer #3 · answered by Dominique L 4 · 7⤊ 3⤋
pas toute la gauche, regarde la gauche italienne est solidaire de la sentence rendue contre ce triste desperado.. à toi d'en tirer les conclusions qui s'imposent sur une partie de la gauche francaise..
les cadres du PS et leurs alliés devraient se rappeller la branlée de Jospin en 2002, ca peut recommencer cette année..
d'ailleurs le Corriere della Serra publie un article très intéressant sur les complicités entre les Verts francais et brésiliens pour expédier ce sale type en cavale et ca ne serait pas le 1er..
ils ne font pas que recycler la canne à sucre en bio-carburant à Rio..
http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=71831
2007-03-20 12:36:30 · answer #4 · answered by pepito075 6 · 5⤊ 2⤋
Extrait d'un article d'Eric CONAN paru dans l'Express :
Il est plaisant de constater que les mêmes, qui plaident pour que la justice repasse soixante ans après les faits, estiment que l'amnistie s'impose pour d'autres, car «vingt ans, c'est beaucoup», et «qu'il est toujours difficile de juger des actes du passé à l'aune de nos propres critères». Amusant aussi d'entendre ceux, dont l'Etat était l'ennemi principal, invoquer «la parole de l'Etat», à propos d'un fait du prince daté (l'asile accordé en 1985 par François Mitterrand aux ex-activistes italiens) transformé en principe éternel violant la séparation des pouvoirs. Et comique de voir les partisans de l'Europe sans frontières s'opposer au fonctionnement de l'espace judiciaire européen
2007-03-20 13:23:48 · answer #5 · answered by suntzu93270 6 · 2⤊ 0⤋
Mais tu as raison, tu n'est pas loin de la vérité.
Quand la Royal va poser une gerbe pour les deux délinquants électrocutés, c'est ça.
Par contre elle ne fera jamais ça pour ce monsieur assassiné quand il faisait une photo pour son travail.
La délinquance actuelle remonte au laxisme mitterandien.
Merci Tonton, une fois de plus.
2007-03-20 13:04:38 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Excellente question....
Je ne me l'explique pas moi même...
Battisti serait un héro donc, pour les gauchos....
pour moi c'est juste un assassin.
Mais la gauche est adepte de la relativité (très restreinte).
2007-03-20 12:41:36 · answer #7 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 4⤊ 2⤋
démago socialo
2007-03-20 12:36:51 · answer #8 · answered by kerlutinoec 7 · 1⤊ 1⤋
Pourquoi dites-vous n'importe quoi ????
2007-03-20 12:41:08 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
pourquoi il y a tant d'abrutis droitistes..???
J'ai vraiment besoin de savoir, s'il vous plait, je ne comprend plus rien.
est ce pareil pour les crétins? merci de m'aider par vos réponses..
2007-03-20 12:37:51 · answer #10 · answered by vim00 4 · 2⤊ 7⤋