era unos de los deportistas ke mas me gustaban, pero vieron su nivel esta bajando mucho, ke mal juego dio contra nadal
zhaludthitos
emily_2524@hotmail.com
2007-03-20 05:03:39 · 7 respuestas · pregunta de "·$%&/&%$·" 1 en Deportes ➔ Tenis
hola, mira andy levanto mucho su nivel con respecto a lo q venia jugando el año pasado, el siempre fue un grande solo q tuvo un bajon y ahora pudo volver a tener en claro su camino y su postura dentro de la cancha, siempre fue un tipo q con el saque te mataba y despues tenia un juego rapidisimo q los demas no podian aguantar, claro excepto federer...
ahora con jimmy connors volvio con todo, y ademas mejoro varias cosas de su juego ya no es q si no mete un saque ganador tira todo el punto a una sola pelota ino q ahora piensa mas el punto ve mas como esta la situacion en la cancha y juega mejor, le queda un detalle q mejorar q es el juego de red, q es el punto flojo q se le puede ver...
lo del sabado fue un partido mas, solo q tuvo uno de esos dias malos donde no podes jugar en tu maximo nivel y el otro esta enchufado y bueno... pasa eso q paso. pero no deja de ser solo un partido q no marca nada, roddick bien puede ahora en miami ganarle a nadal facil si es q nadal llega lejos....
aguante A-Rod!!!
espero q te haya servido. chau...
2007-03-20 07:44:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pues se me hace que solo lo has visto en ese partido, pues de hecho su juego esta a la alza, todo debido a que su entrenador es ni mas ni menos que jimmy connors , ahora tiene mas inteligencia mas variedad y mas tranquilidad no por nada es el numero 3 del mundo.
Lo que pasa es que aun sigue algo nervioso en partidos clave , yo pienso que contra nadal trato de hacer de su servicio el arma principal y pues nadal todo devuelve y ahi empezaron las fallas
2007-03-21 08:37:54 · answer #2 · answered by hugo_blues 7 · 0⤊ 0⤋
fue numero 1,bajo mucho su nivel,y a partir del áño pasado de la mano de jimmy connors esta jugando mucho mejor.perdio con nadal porque jugo muy bien nadal.
2007-03-20 12:03:16 · answer #3 · answered by Facus 4 · 0⤊ 0⤋
Andy Roddick, por ahí dices que bajó mucho su nivel pensando cuando fue numero 1, pero en ese momento no estaba Federer en todo su esplendor, y tampoco Nadal que con sujs titulos en polvo y con alguna otra buena actuacion en cancha rapida llegó al numero 2. Roddick está tres del mundo, que no es para nada una mala posición, y además está jugando desde la segunda mitad del año pasado mucho mejor, ya que con su nuevo entrenador Jimmy Connors mejoró muchísimas cosas en su juego, y lo que es mejor no perdió nada de las cosas buenas que tenía antes en su juego. Te lo voy a detallar más:
El servicio: sigue infalible como siempre, nunca me voy a olvidar aquella vez que sacó un misil y la pelota se quedó clavada en el polvo de ladrillo, pero ade,ás ahora estáempezando a usar con más inteligencia su saque que si bien era muy veloz y potente no era tan dificil de leer y ahora lo está variando mucho más y complicando a suy rival no solo con saques potentes sino también con saques a 3/4 y así sube el porcentaje de primeros servicios.
el juego desde el fondo de cancha: está siendo mucho más pasiente ya no tira tanto, sino que ahora espera el momento justo para atacar, especialmente cuando le queda comoda del lado del drive.
la volea: sin duda que lo que más ha mejorado y todavía le falta mejorar: gracias a su entrenamiento con Connors Roddick está lendo más a la red a definir los puntos, cosa que antes no hacía y para definir los puntos tiraba mucho a las lineas y naturalmente fallaba bastante. Además también ha mejorado mucho su volea en si.
Roddick va a seguir mejorando.
saludos!!!!!
2007-03-20 11:09:20 · answer #4 · answered by carlos f 4 · 0⤊ 0⤋
mejoro un monton y su servicio esta siendo muy imporante
2007-03-20 10:06:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
hola emily, creo que andy roddick va a mantenerse entre el puesto 3 y 9 del ranking, pero es un jugador que puede ganarle a FEDERER o NADAL tranquilamente
Respecto del año pasado, este año esta jugando mejor
Lo demostro en INDIAN Wells
2007-03-20 06:42:15 · answer #6 · answered by Chris 6 · 0⤊ 0⤋
RODDICK ES UN GRAN JUGADOR, PERO NO LE LLEGA A NIVEL DE NADAL O FEDERER, HA MEJORADO MUCHISIMO, PERO LE FALTA POR APRENDER TODAVIA
2007-03-20 09:50:52 · answer #7 · answered by Agustin 5 · 0⤊ 1⤋