English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

7 réponses

Il le mérite non? Sa carrière parle pour lui.

2007-03-20 05:02:51 · answer #1 · answered by Al91 7 · 0 0

avec Courroye sa devrait tourner.
faut faire attention Courroye et Beregovoy ça fini pareil, mais que le nom.
Enfin, j'espère!

2007-03-20 05:08:49 · answer #2 · answered by kamel leon 5 · 0 0

c'est pas un scoop !

2007-03-20 05:05:54 · answer #3 · answered by Monkiki 7 · 0 0

Que le problème du lien hiérarchique entre le pouvoir exécutif (la Chancellerie), et les Parquets est un vrai problème, et une vraie question posée à la soit disant indépendance des juges, tant bien même serait-il au Parquet.

2007-03-20 05:08:47 · answer #4 · answered by melodye 3 · 0 1

petit correctif et je ne cherche pas à défendre Chirac: c'est le ministre de la Justice qui a nommé Courroye à Nanterre. Ce juge est un proche de Sarkozy et Nanterre est le dernier endroit où Chirac peut être inquiété dans l'affaire des HLM de Paris, Nanterre c'est aussi le 92 dont NS est président du conseil général.... bref on tourne dans la nébuleuse UMP ex RPR.

2007-03-20 05:08:21 · answer #5 · answered by Francés 5 · 0 1

............

2007-03-20 05:06:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

On recherche deux hommes de paille, un grand, un petit, pour tirage au sort.

2007-03-20 05:01:47 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers