English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Curieuse formule que celle de Simone Weil et violente en plus: qu'en pensez-vous? Est-ce réel ou pas? Quelles pouvaient être ses motivations (jalousie, revanche)?

2007-03-20 04:42:43 · 25 réponses · demandé par Marko 3 dans Politique et gouvernement Élections

Oui, Simone Veil, dsl. Je confonds toujours avec la philo.

2007-03-20 04:52:03 · update #1

25 réponses

Lucidité

2007-03-20 04:45:56 · answer #1 · answered by Al91 7 · 2 4

Simone Veil qui est une femme compétente et a qui les femmes doivent beaucoup a parfaitement raison dans sa prise de position contre Bayrou et le colistier de Bayrou LAGARDE ferait mieux d'être plus respectueux pour Simone Viel

2007-03-20 04:52:16 · answer #2 · answered by henri iv 2 · 6 2

ELLE EST LUCIDE, CAR ELLE CONNAIT LE MEC

2007-03-20 04:49:39 · answer #3 · answered by Brassier J 2 · 6 2

Je pense qu'elle a voulu dire qu'il lui serait impossible de gouverner ...

2007-03-20 04:52:05 · answer #4 · answered by ? 5 · 4 1

Le pire de Tous ceux qui peuvent etre élu

Le pen ne peut pas etre élu a la diffèrence de SEGO SARKO BAYROU

2007-03-20 04:46:42 · answer #5 · answered by hibou 5 · 3 0

intelligence

2007-03-20 05:21:28 · answer #6 · answered by petit cerf 5 · 1 0

Démagogue,
Sans programme clair,
Prêt à tous les retournements de veste pour arriver au pouvoir,

Hier de droite,
Aujourd'hui de gauche,
Demain là où soufflera le vent,

MME VEIL A BIEN COMPRIS QUI EST M. BAYROU

2007-03-20 04:52:19 · answer #7 · answered by Anonymous · 4 3

Les mots de Mme Veil ont dépassé sa pensée, car je n'ose pas croire qu'elle préfère Le Pen (mais après tout on ne sait jamais)

2007-03-20 06:40:05 · answer #8 · answered by bwana 4 · 1 1

Il semble que Bayrou ait beaucoup trahi pour arriver : ses idées et ses amis.

Du coup, on ne sait plus où il est et son projet d'union laisse perplexe : pour quoi faire et avec qui ?

Simone Veil lui en veut d'un manque de travail pendant les élections européennes qu'ils menées ensemble. En plus, il lui aurait déclaré qu'elle lui faisait perdre des voix parce qu'elle est trop vieille. Robien évoque la même bivalence avec un Bayrou qui lui aurait dit en privé d'aller au gouvernment et en public qu'il le désapprouvait. Ses amis toujours alliés avouent que Bayrou est un gentil flemmard qui ne connaît qu'un monde de riches investisseurs hippiques et qui se prend très au sérieux.

Conclusion : L'homme ne vaut pas plus que les autres.
Regardons donc son projet : personne n'adhère et ne veut gouverner avec lui, donc effectivement, si sa candidature est légitime, son élection ne tiendrait pas la route et poserait plus de problèmes que de solutions.

2007-03-20 05:14:11 · answer #9 · answered by Mr_075 3 · 1 1

Pipeauteur et magouilleur,
Bayrou a toutes les qualités pour devenir président.

2007-03-20 04:59:53 · answer #10 · answered by desperado 1 · 1 1

Madame Weil fait un constat simple : le choix Bayrou est antidémocratique pour les deux camps UMP-PS en voulant la fusion des deux. Madame Weil oublie qu'en Finlande, cela fait 4 ans que les centristes gouvernent dans un pays ou la bipolarité politique était de mise depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Je crois qu'elle craint le manque de contradiction et d'opposition qui peut engendrer une autocratie faute de contre pouvoir politique. Mais je suis convaincu qu'elle se trompe et que les centristes français sont aussi démocrates que les centristes finlandais. Le modèle Finlandais est un bon modèle, ou l'éducation, l'écologie et la recherche sont les points d'ancrage de leur société. Il était tant que les politiciens français suivent cette voie.

2007-03-20 04:58:33 · answer #11 · answered by O_Dronne 2 · 2 2

fedest.com, questions and answers