Caro Hid....forse le balle le racconti tu....
poi raccontare una balla su un argomento come la nascita di un figlio..per attaccare il tuo Prodino..mi sembra esagerato...
e non fa parte del mio modo di essere....forse del tuo..visto che lo pensi...
per mia figlia nata nel 2005....ho preso solo i primi due..poi fine..
certo l'evento è di ieri..ma non penso ci sia bisogno di informarmi..perchè già l'avevo fatto prima..
Bravo Elviatar..aveva durata due anni...e
allora visto che si era promesso quello da 3000€..non si poteva almeno mantenere quello da 1000 per il frattempo?
le scuse dovresti farmele per le tue allusioni....
è che difendere ad ogni costo e per devozione questo governo di pagliacci..vi porta a non riconoscere più niente..
ma vorrei aggiungere altro..si fanno tante menate ideologiche,,sui giovani..i precari..le coppie di fatto etc...
ma poi se guardi la sostanza una famiglia di giovani...con questa finanziaria è penalizzata pesantemente...
oltre ai mille € per ogni figlio..pagherà più bollo auto..più bollette..e fra poco anche più fitto di casa...(per l'aumento dell'Ici)..questo se non ne possiede una..ma se ne possiede..fa lo stesso perchè pagherà più Ici..
poi voi sostenitori di Prodi e questo governo...fate tutte le ideologie e le demagogie che volete....nella vita di tutti i giorni ..una coppia di giovani deve scontrarsi con questo e pagare ..!!!..
e poi fanno le battaglie sulla legge Biagi..e sul precariato..(che come al solito..tipo dico..tante parole..ma non hanno toccato..)
Bella sinistra..!!! Bell'aiuto ai giovani..!!!(che poi sono i principali elettori..)..
X hid e bohemiam..
certo magra consolazione..il decreto durava due anni...ma perchè non rinnovarlo?.(ancor più se si era promesso un bonus di 3000..??)..ancor più dopo aver fatto una finanziaria piena di tasse che ha portato il gettito alle stelle??
era almeno un inizio..lasciato morire lì..questo vi basta per avere la coscienza a posto.e riversarne la colpa al precedente governo....quindi ancora una volta colpa di Berlusconi...bene se vi sta bene così..amen
2007-03-20 04:55:57
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
erano tutte balle per essere eletto e non credo che gli interessi essere rieletto i prossimi cinque anni tanto si starà già mettendo via i soldi per la sua barchetta
2007-03-20 05:28:34
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Per dare i soldi alle coppie di fatto?
2007-03-20 05:01:28
·
answer #3
·
answered by Mortimer 6
·
2⤊
1⤋
Perchèèèèèè??????
E' miscio sparato!!!!
( tr. è povero in canna!)
o meglio
i soldi ci sarebbero anche ma ha deciso di buttarli in altre interessi...
e comunque:
HA FATTO BENEEEE!!!
PERCHE', come in passato, LA MAGGIOR PARTE LI AVREBBERO DATI ALLE FAM. EXTRACOMUNITARIE.
che fan figli a ripetizione e han redditi da fame, per cui verrebbero prima...
se quando erano solo 1000 i fondi sparivano subito xchè li intercettavano loro, se glie ne avessero dati 6000 nn sarebbero andati a lavorare +!!!! nessuno!!!
Capito?
... della serie: nn tutti i mali vengono per nuocere.
( tuttavia... per Prozac, anche i proverbi possono fallire!!!)
tiriamo avanti .
ciao
________marco
2007-03-20 07:37:42
·
answer #4
·
answered by marcobassan 4
·
0⤊
0⤋
Perche Prodi è troppo occupato a pensare a concedere il diritto di sposarsi agli omosessuali e il diritto di voto agli immigrati.Ti sembra che abbia tempo da perdere con queste fanfalucche??
2007-03-20 04:55:28
·
answer #5
·
answered by Sakura 3
·
1⤊
1⤋
Perché c'era gente che se ne approfittava e che faceva delle auto-certificazioni fasulle
2007-03-20 04:52:00
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Prodi non ha tolto il bonus bebè, era una legge di durata biennale dopodichè si sarebbe esaurita e così è stato, ti posto l'informativa della legge:
Assegno di 1.000,00 euro previsto dalla legge finanziaria 2006 (legge n. 266/2005, articolo 1, commi 331, 332, 333).
A ogni figlio nato o adottato nel 2005.
A ogni secondo o successivo figlio nato nel 2006.
A ogni figlio adottato nel 2006.
Come vedi dal 2007 in poi nessuna traccia, le solite pagliacciate temporali italiane, mi domando perchè non fu introdotta definitivamente dall'allora governo Berlusconi, fu solo pubblicità temporanea.
Quello che mi chiedo e che mi disturba è il perchè, il Sig. Prodi non l'abbia reintrodotta nella nuova finanziaria, fare una cosa popolare e di sostegno per le famiglie, caro Prodi, mai vero???? Invece guai a leccare il deretano a Confindustria e compagnia bella.......Rivoglio una sinistra seria e solidale, che abbia a cuore le sorti delle classi meno abbienti, non questi pseudosinistrorsi cattocomunisti collusi con i poteri forti !!!! Basta di Berlusconi ne abbiamo già uno.....
Ciao e buona giornata
2007-03-20 04:46:31
·
answer #7
·
answered by ELVIATAR 6
·
1⤊
1⤋
Perché era una presa in giro inutile.
Il popola ha bisogno di essere motivato a procreare, le donne vogliono lavorare e se sti 4 buffoni servi a 90 al posto di inviare annualmente miliardi all’invasore si decidessero ad utilizzare i fondi anche per mettere a disposizione del popolo asili che non costino lo stipendio allora si che si potrebbe chiamare aiuto. Visto che la nostra democrazia turbocapitalista non lo prevede e tutto è privato come detta il padrone dal cu - lo a stelle e strisce questo non è realizzabile.
Ecco perché sono contenta di vivere in una provincia a statuto speciale efficientissima che bene o male si cura anche di alcuni problemi del popolo ed è al passo coi tempi.
P.s.: sia prodi che berlusconi mi fanno venire le convulsioni.
2007-03-20 04:35:16
·
answer #8
·
answered by Laura C '81 6
·
1⤊
1⤋
avuto la grazia gabbato lo santo diceva un vecchio detto!!!!
2007-03-20 04:33:01
·
answer #9
·
answered by camilla viola 7
·
2⤊
2⤋
Meno figli per tutti.......
2007-03-20 04:31:26
·
answer #10
·
answered by GiAnGi_FI® 7
·
2⤊
2⤋