Es un arte.
Lo que sucede es que tu concepto de arte es erroneo. Tu crees que el arte es lo "bonito" y el arte, como ya bien lo explicaron anteriormente, es el desarrollo de alguna habilidad. Confundes las artes con las "bellas artes". He mencionado muchas veces el caso de las artes marciales, desarrollados en base a las filososfias orientales y sirven para adiestrar a un ser humano para matar a otro ser humano. También he expuesto sobre el arte de la guerra, pero como "eso es otra cosa", te invito a que leas sobre los conceptos de arte y cultura y dejes a un lado tu unica bibliografia que son las peliculas de Walt Disney.
2007-03-20 09:17:33
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
No, por ejemplo golpear a un perro o a un gato, no es arte.
Ahora estoy seguro que a lo que te refieres es al toreo bueno aquí hay 2 definiciones de la real academia de lengua española:
ARTE:
1.Virtud, disposición y habilidad para hacer algo.
2. Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos materiales, lingüísticos o sonoros.
Esta muy claro si es arte, si lo vas a negar al menos haslo con ARGUMENTOS SOLIDOS, no puedes negarlo nada mas por que si, todos los argumentos de arriba son personales yo te estoy dando definiciones que no las hice yo y son totalmente imparciales.
Saludos.
-----------------------------------------------------------------------------------
Haber Josue, un artista es una persona que: " hace alguna cosa con suma perfección" por lo tanto golpear a un perro y un gato puede expresar ira, pero no se busca la perfeccion,ni se hace siguiendo lineamientos.
En cambio en la tauromaquia: el torero y rejoneador lo ejecuta con sumo cuidado y despues de varios años de practica es decir no cualquiera puede ser torero y en cambio cualquiera puede golpear a un perro ¿entiendes la diferencia?
2007-03-20 05:31:42
·
answer #2
·
answered by Guillermo 4
·
3⤊
2⤋
JAMAS, CONSIDERAN TOREAR COMO EL ARTE TAURINO, PERO YO CREO QUE DE ARTE NO TIENE NI M...., LO UNICO QUE HACEN ES HACER ENOJAR AL ANIMAL Y EL POR INSTITNO SE TRATA DE DEFENDER, TODO PARA QUE LO TERMINEN ATRAVESANDO CON ESPADAS, Y CASI DESANGRANDOLO VIVO, A MI LA VERDAD CASI ME ALEGRA CUANDO EL TORO LE DA AL TORERO!.
SUERTE A TODOS!!!!
2007-03-20 04:26:48
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
solo por otro animal.
2007-03-20 04:22:20
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Noooooooo!!!!Eso es crueldad hacia un ser vivo,que es casi como la crueldad hacia una persona.No creo que pueda ser considerado artistico en ningun sentido.
2007-03-20 04:22:03
·
answer #5
·
answered by Janqui 2
·
1⤊
0⤋
no mas que fuera zoofilia.
2007-03-20 04:22:01
·
answer #6
·
answered by Alvin G 2
·
1⤊
0⤋
CLARO QUE NO
Lo que sucede es que no saben en qué sustentarla !!!
Y le pusieron la palabra ARTE, cosa que el toro ignora.
Pensemos en el pobre toro... ¿Qué entiende de arte? ¿Qué entiende que su sufrimiento es para divertir a otros? ¿Qué puede saber que si hace determinadas volteretas y se comporta de determinada manera, le "salvan la vida con el indulto famoso ese? Si por lo menos el toro estuviese enterado de lo que debe hacer para salvarse.... pero ¿Cómo castigar con la muerte a un animal que no es conciente de lo que hace, sino que simplemente reacciona por dolor?
Eso NO ES ARTE, amiga.
Es crueldad para hacer dinero, ni más ni menos. Un circo romano donde le han inventado reglas, normas, códigos, de las cuales el principal participante (el toro) nunca se puede enterar...
Es como tratar de que un bebé de dos meses resuelva un teorema matemático.. y si no lo logra ¡Lo matamos, porque el muy tonto no lo resolvió! Se le dió la oportunidad, pero no la aprovechó !
2007-03-20 04:57:27
·
answer #7
·
answered by Nanita Odalisca 5
·
0⤊
0⤋
beno, hay quienes dicen que matar a los animales para quitarles la piel es cruel pero diganme, acaso no se ven muy bien las pieles sobre el escultural cuerpo de J. Lo?
eso si es arte!
2007-03-20 04:29:13
·
answer #8
·
answered by Cosmo 2
·
1⤊
1⤋
NO en ningún momento se puede considera algo artistito el martirizar a un animal, si se cree en Dios y se tienen buenos sentimientos eso te tiene que parecer un crimen porque Dios nos dotó a los humanos de inteligencia, libre albedrio y otros sentimientos que nos obligan a ser responsables y tener amor y compasión por nuestros semejantes, sean plantas, animales o personas. o lo que sea.
2007-03-20 04:25:18
·
answer #9
·
answered by Rosa D 2
·
0⤊
0⤋
bueno, la idiotez es infinita, así que es muy probable que un i.diota lo considere así
2007-03-20 04:23:08
·
answer #10
·
answered by Pía 3
·
2⤊
2⤋