English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Il est en campagne depuis cinq ans,il bénéficie de l'appui de financiers puissants,de réseaux,il est ministre de l'Intérieur encore aujourd'hui (bientôt c'est lui qui va donner les résutats de l'élection),depuis des mois on ne voit que lui à la télé et dans les médias,et malgré cela,il n'est gratifié dans le meilleur des cas que de 29% de voix au premier tour !
Bayrou qui dispose de dix fois moins de moyens que Sarkozy bénéficie déjà de 23% de voix.
Les efforts démesurés du candidat de l'UMP semblent peu rentables.Est-il vraiment mauvais ? S'est-il définitivement grillé avec ses retournements de veste et ses déclarations maladroites ("l'arrogance de la France" par ex.)?
Avec de tels moyens d'intendance il aurait dû compter sur 40% au premier tour,vous ne croyez pas ?

2007-03-20 04:07:06 · 10 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7 dans Politique et gouvernement Élections

10 réponses

le probleme avec sarko c'est que il ne pense pas a etre president pour "sauvé" la France, mais il veux etre president puis c tout.
Les gens commence a comprendre petit a petit...

2007-03-20 04:14:36 · answer #1 · answered by LoveOnYa 4 · 1 0

Il n'est pas que mauvais,il n'y comprends rien!!

Il aurait peut-être été bon du temps de rené coty

2007-03-20 04:13:09 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 1

c'est clair, un sale looser

2007-03-20 04:12:13 · answer #3 · answered by zezeladada 2 · 3 1

non je ne crois pas.

voila a peu près la seule réponse que mérite ta question.

tu serais pas journaliste a l'huma toi ?

2007-03-20 04:09:54 · answer #4 · answered by hibou 5 · 4 3

N'est ce pas vérité?Puisque après lui il n'y a plus de président à l'ump.Qu'il passe beaucoup de temps à éliminer les adversaires de l'ump (cf Byarou),au lieu de faire le boulot pour lequel il est grassement payé.

2016-12-19 09:39:25 · answer #5 · answered by balcom 3 · 0 0

tout ça pour ça...(je parle de la question ^^)

2007-03-20 04:15:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

SIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

2007-03-20 04:15:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Oui, et, avec lui, bonjour l'anarchie !

2007-03-20 04:10:27 · answer #8 · answered by full_interest 2 · 1 1

Sarkosy est le meilleur de tous car il voit juste loin et vite qualités nécessaire pour une action rapide et relancer la France Bayrou est un arriviste irresponsable et incompétent on a vu son savoir faire a l'éducation un politique un responsable ne doit pas attaquer Sarkosy sur un problème aussi sensible que les banlieues Bayrou président un gros problème sur les banlieues ne sachant pas traiter les situations a chaud vous verrez il y aura des morts

2007-03-20 04:20:33 · answer #9 · answered by henri iv 2 · 0 1

Bayrou est un phénomène de mode, invraisemblable que tant de gens tombent dans le panneau.
Ca ne répond pas à ta question, mais mérite t-elle une réponse?

2007-03-20 04:10:23 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 2

fedest.com, questions and answers