On devait deja presque s'excuser d'être différent par son origine, par son histoire ou par son milieu social, on nous refuse maintenant le droit (et le devoir!) de penser différemment. Dans tout ca c'est pas seulement la gauche qui y perd, c'est aussi la démocratie, et la France qu'on aime.
Au candidat de l'exclusion et de la pensée unique qui cite Blum ou Jaures, je lui répondrais qu'ils ont donné leur vie pour la démocratie et la liberté d'opinion (comme des milliers d'autres personnes d'ailleurs), qu'il s'en souvienne et qu'il respecte un peu le peuple, ca changera....
Sinon, ben c'est clair que ce serait la guerre civile! parce qu'on ne serait plus dans une démocratie, et le seul moyen de renverser un dictateur, c'est malheureusement le coup d'état... attention je ne prone pas la violence, mais si c'est ca le seul moyen de vivre libre....
;-)
2007-03-20 04:30:59
·
answer #1
·
answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7
·
3⤊
0⤋
Si la droite passe,il faudra bien que ça claque un jour!!
Nous sommes au 21eime siécle et revenir à la quatrième république,nous n'en voulant pas!!
Dans ce cas pourquoi pas un mai 2007 ?
histoire de faire comprendre que les médias et la droite,n'ont pas tous les pouvoirs
2007-03-20 11:11:05
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
En France on subirait.
La presse étrangère parlerait d'un coup d'état.
2007-03-20 11:10:49
·
answer #3
·
answered by LEFEBVRE H 3
·
3⤊
0⤋
une so-lu-tion,c'est la ré-vo-lution!!
2007-03-20 16:55:00
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
je pense qu'on pourrait exiger d'avoir enfin le détail du fonctionnement des machines ou d'annuler le vote.
Sinon je descends avec toi une pique à la main!
plus le droit de s'exprimer, plus le droit de penser et bientôt plus le droit de voter?
2007-03-20 11:20:28
·
answer #5
·
answered by Renaud3394 7
·
2⤊
1⤋
A Zarkan : merci. Je vois que la droite a déjà son discours tout prêt.
2007-03-20 11:17:55
·
answer #6
·
answered by nou_pagadi 5
·
3⤊
2⤋
Il ne se passerait rien de pire que maintenant puisque notre cher Jacques à été élu par environ 52 % des votants qui ont exprimé un suffrage valablement. Ce qui veut dire qu'il a eu 48 % de votant contre lui et les quelques 40 % d'abstentions ou de suffrages non valables. En d'autre termes seuls 20 % (en données corrigées, comme ils disent) des français sont favorables à notre cher Jacques. Avec SegoNicoFranco on restera sensiblement dans les mêmes chiffres !
2007-03-20 11:17:00
·
answer #7
·
answered by POULETTENYMPHOMANE 7
·
0⤊
0⤋
Tu parles du premier tour, je pense???
2007-03-20 11:14:50
·
answer #8
·
answered by Marc D 4
·
1⤊
1⤋
Mais ça vous fait si mal que ça d'imaginer une seconde que s'il est élu, c'est qu'une majorité de français auront voté pour lui ?
Alors pourquoi la guerre civile dans ce cas ? Pourquoi une minorité (si on était dans ce cas de figure) pourrait-elle se permettre de foutre le bordel ?
2007-03-20 11:34:50
·
answer #9
·
answered by patrice1234 6
·
0⤊
2⤋
j'ai pas compris ta question
2007-03-20 11:08:20
·
answer #10
·
answered by Lovebeckham 2
·
0⤊
2⤋