2007-03-20 03:54:09 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Mitología y Folclore
Bueno, vi en un documental que fue (esa era su hipótesis) por el fenómeno de El Niño. Grandes lluvias e inundaciones que lo barrieron todo, lo cual daría incluso cierta verosimilitud al relato bíblico de Noé.
2007-03-20 04:08:33 · answer #1 · answered by Nyro 6 · 2⤊ 1⤋
¿Sin dejar huella? ¿Y de dónde creés que conocemos la escritura cuneiforme?
2007-03-21 23:20:18 · answer #2 · answered by Karl Romano 3 · 0⤊ 0⤋
Seguramente atendian a interes muy poderosos para "vendernos" sus historias que estan muy lejos de la realidad, creo yo!
Y si, por suerte, alguna huella han dejado lo que permite tu pregunta, menos mal.....
Besots
2007-03-20 17:01:47 · answer #3 · answered by Claudia s 4 · 0⤊ 0⤋
Lo más normal es que se asimilaran al elemento acadio, más numeroso y con mayor capacidad de aumento ya el elemento semítico ha estado en constante emigración desde la península arábiga y al ser del mismo grupo lingüístico eran fácilmente asimilables. El hecho de ser más numerosos y también la preponderancia de la zona en la que eran mayoritarios frente a la zona de la Baja Mesopotamia, lugar donde habitaban los sumerios. donde el exceso de riego estaba salinizando las tierras y por ello producía menos alimento (lo que hace que la demografía descienda) desemboca en la asimilación del elemento sumerio dentro del acadio y la desaparición no de las gentes, sino de la lengua hablada, aunque el sumerio seguirá utilizándose en los círculos cultos (especialmente por los sacerdotes). La cultura sumeria no desaparece, sino que se ve continuada y algo modificada por los acadios que la adoptan como suya.
2007-03-20 15:11:08 · answer #4 · answered by chip87 3 · 0⤊ 0⤋
Es difícil conocer quiénes eran puesto que no se conoce nada de su vida anterior a Uruk. Se conocen unas culturas anteriores a Uruk pero no se puede afirmar que éstas fueran estrictamente sumerias. Los cráneos hallados no aclaran nada debido a que están representadas tanto la dolicocefalia como la braquicefalia, con algunos testimonios del tipo armenoide. Las esculturas sumerias muestran un alto índice de cráneos braquicéfalos en sus representaciones que quizá podían dilucidar, junto con las coloraciones y las dimensiones de las esculturas, una mezcla entre caucásicos y negroides, muy característica del Cercano Oriente. Con todo, no es suficiente puesto que la plástica podría haberse idealizado, como pasaba en los retratos egipcios.asi que su paso fue como lo describes...
Evidentemente, era un pueblo que no utiliza vocablos semitas, pero que sí lo encontramos dentro del área de influencia semita.
2007-03-20 13:33:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
yo creo que desapareciero por los pueblo de los mares
2007-03-20 13:02:01 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Es una nueva noticia.
2007-03-20 11:48:06 · answer #7 · answered by Policia Lo Ve 2 · 0⤊ 0⤋
No creo que los sahumerios hayan desaparecido, puedes encontrarlos en cualquier casa del ramo.
En realidad poco se sabe del origen étnico de los sumerios y menos de su desaparición, Me gustaría saber qué dicen las teorías antropológicas o sociológicas al respecto. ¿No se fusionaron con los pueblos semitas de la zona?
Saludos
Bs. As. Argentina
2007-03-20 11:33:11 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bueno amigo, esta pregunta tiene una larga respuesta. Te resumo.
Supongo que conoces las teorías del Doctor Zacharia Zitchin, bueno, pues yo después de buscar/informar/teorizar y de padecer crisis de fe absoluta, no tengo mas remedio que claudicar y aceptar como posibles sus teorías/afirmaciones.
2007-03-20 11:30:03 · answer #9 · answered by Isabel H 5 · 0⤊ 0⤋
La civilizaciones que han desaparecido por razones misteriosas.
Ha sido, porque la destruccion vino desde adentro.
Solas y desde el interior se han consumido.
2007-03-20 10:59:24 · answer #10 · answered by Cosme 3 · 0⤊ 0⤋