English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je m'explique. Un candidat à la présidence José Bové a déjà fait l'objet de condamnations et de peines d'emprisonnement. Je ne parle pas ici de son combat mais comment peut on prétendre être Président d'une République dont on bafoue les lois fusse au nom d'une cause ou d'un combat. Comment vouloir être à la tête d'un pays qu'on ne respecte pas puisqu'on viole ses lois ?
Un candidat à la présidentielle, censé incarner le pays et véhiculer ses valeurs ne devrait il pas avoir un casier judiciaire vierge ?

2007-03-20 03:51:58 · 8 réponses · demandé par chunli 2 dans Actualités et événements Événements

8 réponses

Il existe plusieurs type de casier judiciaire et pour être inéligible de manière définitif, il suffit que celui des délits ne soit pas vierge.
José Bové n'a pas commis de déli grave (vol ou meurtre), donc il est éligible. Il est à noter que dans certain cas des condamnation mineur peuvent amener à une période inéligibilité.
José Bové n'est pas un bandit de grand chemin.

2007-03-20 04:01:26 · answer #1 · answered by orec_le_mage 6 · 0 0

Oui, par exemple Jean-Marie LePen a été condamné de multiples fois et pour des faits beaucoup plus grave (incitation à la haine raciale, antisémitisme insidieux) et se présente depuis longtemps...

2007-03-20 11:23:18 · answer #2 · answered by -O- 7 · 1 0

OUI il peux être président voir hauteur de la qualification des faits

2007-03-21 12:14:36 · answer #3 · answered by jean-pierre 2 · 0 0

tu crois que jacques chirac a un casier vierge ou sarkozy ou le pen ou n'importe qu'elle autre candidat ou president.Le president wilson a bien ecrits les 14 points aprés la 1ere guerre mondial,en reclament la liberté des peuples que chaque peuple a le droit de disposé d'eux meme avec leur lois ....crois tu que bush respercte cette legislative?Les politiciens sont les plus grands transgresseurs de lois que le monde connait.Fait toi une raison aucun politicien ne sera jamais parfait pour diriger un pays ;le pouvoir leur monte à la tete.

2007-03-20 11:02:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

il ne pourrait plus être avocat, mais bien président

ceci dit, ses emprisonnements c'est dans le cadre de son militantisme, ce n'est pas un petit escroc

je préfère un militant qui va un prison que d'autres escrocs en col blanc qui se présentent qui échappent à la prison par leurs relations

2007-03-20 11:01:26 · answer #5 · answered by Marie 7 · 0 0

normalemetn non il faut un caiser judiciaire vierge mais là je ne sais pas
si la constitution l'a admit c'est que c'est possible

2007-03-20 11:01:18 · answer #6 · answered by fushia 4 · 0 0

Juridiquement, j'en sais rien.

Suffit de se présenter aux présidentielles en 2012, tu sauras si on te demande un CJ vierge...

Ethiquement... pourquoi pas? Une fois qu'on a purgé sa peine, on est pas censé traîner ses condamnations comme un boulet...

Dans ce cas-ci, il les traîne comme un étendard, mais ça ne change rien au principe...

2007-03-20 11:01:03 · answer #7 · answered by sebarti19 1 · 0 0

C'est comme chirac mais à l'envers...lui il devrait être condamner APRES avoir été président....mais soit-disant à cause du respect à la fonction, il ne le sera jamais...c'est ce qui s'appelle une justice à "au moins" deux vitesses...et ca ne choque quasi personne....dégoutant !

2007-03-20 10:56:57 · answer #8 · answered by milien 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers