En effet, si j'ai bonne mémoire, pour Bush vs Al Gore, cela a conduit à une situation où c'est en fin de compte le candidat qui a eu le moins de voix du peuple qui a été élu, parce que les états où il a gagné lui ont rapporté plus de grands électeurs.
Alors c'est fixé comment? Est-ce réellement compatible avec la démocratie (demos = peuple, en grec).
2007-03-20 03:35:26 · 3 réponses · demandé par Mike B 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le problème est que ces grands électeurs ont été fixés au moment de l'indépendance et il est très difficile de revoir ces proportions, un petit état qui a 5 grands électeurs va difficilement accepter de se voir en retirer un pour un grand état comme la Californie par exemple.
donc on peut avoir ce probleme où une voix d'un petit état est plus important qu'une voix d'un grand état.
2007-03-20 03:45:08 · answer #1 · answered by centor_fr 5 · 0⤊ 0⤋
regardez dans Wikipédia, tout y est expliqué, c'est très long!! mais, les USA sont ils une vraie démocratie ???? vue ce système il y a beaucoup à dire !!
2007-03-20 10:52:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Le nombre de grands électeurs est fonction du nombre d'habitants de l'état. Avec néanmoins un minimum et un maximum pour les extrêmes comme la Californie avec plus de 35 millions d'habitants et le Dakota du Nord avec 630 000 habitants. Tu n'auras pas 1 grand électeur pour le dernier et 300 pour la Californie, ça ne serait pas démocratique.
Néanmoins, s'il y a plus de grands électeurs Républicains, alors là Bush a plus de chance de gagner.
2007-03-20 10:43:57 · answer #3 · answered by sevhans82 3 · 0⤊ 0⤋