English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-03-20 03:27:21 · 26 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Mitología y Folclore

26 respuestas

Bueno yo soy de las que creen que nuestra semilla es cósmica, o sea, extraterrestre. Y no por ser extraterrestre, deberíamos de pensar en una sola raza. Así como nosotros pertenecemos a diferentes etnias, particulares entre ellas, pues así mismo son las razas cósmicas, diferentes y variadas. Y es que dicen, "que donde hay variedad, está el gusto".

2007-03-20 03:38:22 · answer #1 · answered by Isabel H 5 · 0 2

para bien y para mal la raza mas fuerte negro etiopia

2007-03-20 03:31:18 · answer #2 · answered by rafael b 7 · 2 0

No está muy claro de que raza "hueron", pero "hueran" todos calvos, no hay más que ver los esqueletos que se encuentran.

Saludos,

2007-03-20 04:41:51 · answer #3 · answered by Tarzan Perez 2 · 1 0

Tengo mis dudas de que las razas existan científicamente como fenotipos aislados, al fin y al cabo nos podemos cruzar. Yo las veo más bien como una gradación entre distintos extremos, pongamos el blanco más pálido y un negro como el carbón. Sin contar con otros rasgos como ojos rasgados, etcétera. Supongo que provieniendo de África serían más oscuros que los caucásicos actuales y quizá más claros que los negros, pero habrá que basarse en deducciones más o menos lógicas porque el color de la piel no se conserva en el registro fósil. Lo razonable es fijarse en otros primates parientes nuestros, los más cercanos, chimpancés y gorilas.

2007-03-20 03:39:19 · answer #4 · answered by José Federico 2 · 1 0

raza humana, que es una sóla.

sólo que fuímos perdiendo melanina (lo que nos da color) en el proceso de adaptación a otros climas

2007-03-20 03:37:27 · answer #5 · answered by Pía 3 · 2 1

En Africa inicio la vida.
Segun la biblia y segun los evolucionistas.

¿Raza? no eran de ninguna de la que podamos conocer hoy.

2007-03-20 03:33:56 · answer #6 · answered by Cosme 3 · 1 0

Fuimos monos y luego negros... venimos de África. Si ahora somos blancos, amarillos, etc, es porque nos fuimos de África, y las condiciones climáticas nos conformaron tal y como somos ahora.

2007-03-20 03:33:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 1

Si nos basamos en los últimos descubrimientos, humanos, como tal, "Homo sapiens sapiens", éran de raza negra y provenían de lo que hoy es Etiopía.

KOKIyKOKO: ¿En qué parte de la biblia pone que los primeros humanos éran blancos?

2007-03-20 03:31:36 · answer #8 · answered by Flash 7 · 1 0

Bueno, varias respuestas:
"Segun la biblia, blancos", eso es falso, en ningun lado dice el color; "Segun la biblia en Africa", tambien es falso, es mas, dice que Adan y Eva, vivieron en el Eden, lugar, que existio antes del diluvio, luego del cual cambiaron los lugares geograficos.
Segun los ultimos estudios, el ser humano actual, es la cruza del Homo Sapiens Sapiens, y el Cromagnon. El primero se econtro con el segundo al cruzar desde Africa, de donde es oriundo, a europa, de donde era oriundo el Cromagnon. Estas conclusiones, salen de encontrar entre los humanos actuales, ciertas caracteristicas que lo emparentan con el CroMagnon, por lo que segun esta corriente de cientificos, el Cromagnon, no se extinguio, sino que se adapto.
Como resultado obvio, somos todos hermanos.
Si se quiere ir mas atras, el primer hominido que se separa de la familia de los Primates, es el Australopitecus Afarensis, y tiene por origen, Africa.
Lo que somos hoy por hoy, es el resultado del nuestros ancestros a la adaptacion al medio.

2007-03-21 09:57:17 · answer #9 · answered by Javier Torch 2 · 0 0

El Homo sapiens habría aparecido en el África nororiental hace unos 200.000 años. En la misma África nororiental se datan irrecusablemente fósiles de nuestra especie que datan de un periódo de entre 300.000 a 130.000 años.

Todos los seres humanos descienden de una misma Eva mitocondrial o E.M., esto quiere decir que, según los rastreos del ADNm - que sólo se transmite a través de las madres-, toda la humanidad actual tiene una antecesora común que habría vivido en el noreste de África (en territorios que corresponden a los actuales estados de Etiopía y Kenia) hace unos 150.000 años.

Europa recién comenzó a ser colonizada hace sólo unos 40.000 años, ellos suponen que durante milenios el desierto de Siria resultaba una barrera infranqueable desde África hacia Europa. La expansión por Europa coincide con la extinción de su coetáneo de entonces, el hombre de Neandertal.

2007-03-20 03:49:35 · answer #10 · answered by Rocho 5 · 0 0

partir de los años sesenta, los descubrimientos han sido constantes, suscitando además problemas en la determinación del árbol evolutivo. A finales de los años setenta se produce el descubrimiento en Hadar (Afar, Etiopía), de un esqueleto postcraneal - el más completo que se conoce de estos períodos, de un individuo femenino y conocido mundialmente por Lucy - en unas cenizas volcánicas que se dataron por K/Ar en unos 3,5 millones de años, los más antiguos conocidos, con unas características arcaizantes. Estos restos determinaron la introducción en la clasificación taxonómica de un nuevo taxón que se denominaría Australopithecus afarensis, por su descubridor D. Johanson, del cual hace descender tres ramificaciones, que llevarían al Australopithecus africanus, otra rama desgajada de éste que llevaría al Australopithecus robustus, y otra línea que iría a desembocar en el género Homo, con el Homo habilis como primer eslabón. En otra vertiente se encuentra la teoría defendida por los Leakey, especialmente Richard Leakey, para quien la rama del hombre no tiene como ancestro al australopiteco, sino que el Homo habilis se desgajo de otro homínido desconocido, que no tiene nada que ver con el afarensis. En la actualidad la discusión continúa, así como la referente a las dataciones obtenidas para algunos restos.

2007-03-20 03:37:34 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers