English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

un immigré qui soutient N.Sarkozy, est traite d égoïste.
Comme quoi maintenant qu il serait dans la place, il ne voudrait pas la même chose pour les autres.
je pense que la n'est pas le problème.
L immigration souffre d une mauvaise image en France. Nous sommes tantôt les boucs émissaires des uns, ou les éternels assistés des autres
l immigration a besoin de plus de considération et de moyens, et surtout pas de beaux discours a la sauce humaniste.
Mr Sarkozy a au moins le mérite d avoir proposer:
la discrimination positive ( suis pas pour, car trop fier, mais je note la bonne intention)
le droit de vote des étrangers aux élections locales
a nommer le premier préfet musulman français
il s est battu pour la construction de mosquées ( et je suis pas musulman)
la fin de la double peine pour les immigres
et juste parce qu'il a traite un voyou de ma race de racaille je devrais voter a gauche... lol
ne prenez pas la peine de répondre pour me traiter d égoïste, c'est un peu facile non...

2007-03-20 03:09:51 · 16 réponses · demandé par Alpha le vrai 5 dans Politique et gouvernement Élections

16 réponses

Bonsoir
Je suis totalement d'accord avec toi, mais bon il est plus facile d'insulter et d'attaquer une personne qui parle d'immigration.
Je ne vois pas de racisme dans cela il faut quand même en parler.
Certain français non-blanc pensent qu'il est raciste car il a répondu a une personne qui se plaignaient de la racaille. Je vis en cité et je ne me suis pas senti visé (étant noir moi même) et ces jeunes français non blancs ne sont pas les seuls à vivre dans ces cités les jeunes français blanc aussi font des conneries. (ne faisons pas de généralité seul une minorité de ces jeunes français sont réellement de la racailles)
Malgré que je ne soit pas de droite je pense qu'il a des idées intéressantes et qu'il est loin d'être raciste.

2007-03-21 18:36:49 · answer #1 · answered by ? 4 · 0 0

La double peine a été supprimé mais remis au gout du jour lors des émeutes de 2005. La discrimination positive est une connerie, un non sens. L'état ne finance pas les mosquées en raison de la loi de 1905.
C'est un opportuniste qui passe son temps à décevoir les immigrés.

2007-03-20 03:27:10 · answer #2 · answered by rodoine 2 · 2 0

tu as le droit de voter pour qui tu veux simplement avant d'aller mètre ton petit papier assures toi que tes valises sont bien faites car il veux tellement changer les lois que tu pourrais te retrouver dans un charter

2007-03-20 03:25:03 · answer #3 · answered by mao972 2 · 2 0

Chacun est libre de faire ce qu il veut... Mais c'est comme si un petit lapin est pour la chasse.... Paradoxal!

2007-03-20 03:23:37 · answer #4 · answered by No Babylon 6 · 2 0

il faut tout simplement se débarrasser de la minorité qui fout le bordel !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2007-03-20 03:14:50 · answer #5 · answered by MAESTRO 6 · 3 1

Tout le monde a le droit de voter SArkozy ...et de se tromper !

SArkozy c'est la discrimination positive c'est à dire qu'on donnera des postes au gens parce qu'ils sont différents des autres par conséquent on créera de la haine envers ces discriminés positifs ( comme au USA). On dira qu'il sont la parce qu'ils sont noirs ou étranger etc....
c'est une politique dramatique

Sarkozy n'a pas nommé le premier préfet musulman il y en a depuis les années 60 en France

Sarkozy c'est aussi les expéditions arbitraires et les familles déchirées, ces aussi l'amalgame entre étrangers et probleme de la banlieue

Il a fermée le centre de la croix rouge de Sangatte, et désormais les exilés croupissent dehors en pleine rue avec femmes et enfants !

SArkozy souffle le chaud et le froid car il mange à tous les rateliers.Encore une fois il est sans conviction il veut juste vendre ses belles histoires aux cerveaux ignorants

2007-03-20 03:19:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 2

merci de ta clairvoyance et de ta franchise, cela fait plaisir de voir des gens interligents, c'est si rare !

2007-03-20 03:18:56 · answer #7 · answered by tune man 5 · 2 1

ils ont le droit bien entendu et d'ailleurs ce qui sont respectueux de nos valeurs le font

2007-03-20 03:17:07 · answer #8 · answered by Tag'heur 5 · 1 0

Comme tu dis il a proposé tout ça et lui qui est au pouvoir depuis 5 ans avec une majorité acquise , pourquoi n-a-t-il proposer au parlement par le biais de l'ump toutes ces bonnes choses ?hein , dis moi , pourquoi? Pourquoi nous fair edes promesses maintenant et ne pas avoir agi avant.
C'est le communautarisme qu'il veut imposer comme les dans les hlm ; une barre de magréhbins, une barre d'asiatiques , etc.... , tu crois que ca résoud les problèmes.Maintenat effectivement je ne connais pas ta situation et ton rang social mais bon , y'a de tout chez les immigrés meme des riches qui veulent garder leurs privilèges.

2007-03-20 03:30:04 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

L'immigration est effectivement un phénomène important qu'il faut MAITRISER pour le bien de la France, des futurs français et celui des immigés eux même.

J'apprécie également le fait qu'il soit au moins un minimum réclamé aux immigrés et français d'origine étrangère d'AIMER LA FRANCE car les Français ont faits (et feront encore) beaucoup d'efforts pour eux.

Je suis opposée à la DISCRIMINATION POSITIVE car établir une politique de "quotas" est injuste parce cela est contraire à l'égalité des chances et je ne crois pas que cest 'en appuyant sur la différence qu'on arrive à réunir les personnes.

Mais par dessus tout NE RIEN FAIRE et interdire ce débat c'est faire le pari qu'une pensée extrémiste finira par rassembler ceux qui aurraient voulu faire bien.

2007-03-20 03:28:36 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers