Avez vous vu que le Canard tape sur le bec des amalgames douteux comme il arrive d'en trouver sur Q/R ,?

Question

Un prof trotzkiste ou ex.,membre des intellos pro-Sego ,Broué,a fait un beau syllogisme:.
Bayrou a soutenu Barre lors d'une élection, Barre a eu des paroles qu'on peut classer comme antisémites,donc Bayrou a à voir avec la droite la plus noire !
Il serait bien que cette logique marabout-de-ficelle retourne dans les cours d'école maternelle d'où elle n'aurait jamais du sortir.

Answer 1

Je n'ai pas lu cet article, mais c'est une vieille ficelle, en effet...

Chevènement y a eu droit en son temps : à la fois souverainiste et socialiste, certains (comme les Guignols), ne se gênaient pas pour dire qu'il était socialiste et nationaliste et donc national-socialiste et finissaient par le traiter de nazi!

De même, depuis quelques années, Sarkozy est assimilé à Le Pen parce qu'il s'adresse à ses électeurs!
Or, on peut critiquer ses méthodes sans faire un tel amalgame!

Et effectivement, depuis que Bayrou critique les média, les journalistes et les porte-flingue de ses concurrents l'accusent de populisme et de lepénisme...

Idem pour Ségolème Royal lorsqu'elle évoque l'encadrement militaire ou les jurys populaires...

Manifestement, tout cela ne grandit pas notre démocratie...

Mort aux cons, tiens! >:-)

Answer 2

Ces gens-là se décridibilisent tout seul...c'est à cause de tels propos que tous les sujets sensibles ne peuvent être abordés que par l'extrème droite...quand tu parles de patriotisme tu es un fachiste, quand tu parles d'immigration...tu es un gros raciste...et pourtant ce sont les mêmes qui appellent la police parcqu'un clodo dort sur le palier dans leur immeuble du 16ème...ces donneurs de leçons de morale sont les pires....

Answer 3

Entièrement d'accord, mais hélas, en campagne électorale, le bon sens et la mesure se font rares, surtout du côté de ceux qui, comme le Canard, ne font pas de la modération une vertu en temps ordinaire.