.. ils auraient été collabos en 1939
et ils seraient collabos et feraient du marché noir si ce genre de difficulté devait se produire.
En ne pensant qu'à leurs interets propres sans se soucier des interets des autres ?
2007-03-20 02:12:34 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
bonjour...sans commentaires!
2007-03-20 02:15:59 · answer #1 · answered by christelle c 6 · 1⤊ 1⤋
entierement daccord ! Et pi rappelons nous qu'en 40, 90% de cette sale racaille de francais etait colabo .... et en 45 ce fut le chiffre inverse , meme pas les couilles de leurs idées , c'est pour ca que depuis on fait droite-gauche-droite-gacuhe etc etc , pas de conviction ces gros cons !
2007-03-20 09:23:57 · answer #2 · answered by harakfr 4 · 2⤊ 0⤋
Toute personne faisant passer ses interets personels devant les valeurs humanistes aurait risqué de l'être. Légoisme est le grand fléau de notre société et cela tant à gauche qu'à droite ou au centre, l'égoisme n'a pas de frontière, les valeurs pronées par notre société de consommation sont meurtrières
2007-03-20 09:21:21 · answer #3 · answered by beniat66 6 · 2⤊ 0⤋
Je n'ai pas bien saisi la question, mais d'une manière générale on peut dire que ceux qui refusent de voir la vérité en face, et particulièrement les réalités économique (le pb des retraites, la dette de l'état...) sont nombreux, voir très très nombreux ! Il n'y a qu'à écouter les candidats : Je donnerai autant à untel, j'augmenterai tel ou tel budjet...
Et les collabo. ont eux aussi été très nombreux : facilité, refus de faire face...
Les résistants, ont eux été peu, très peu, trop peu. Mais il y en a eu. Tout comme il y a une proportion de français qui se rendent compte que la France va droit dans le mur et qu'avec des choix tels qu'évoqués plus haut, et continuera à s'approcher de ce mur. Ces soucis non réglés l'entrainant toujours plus vite.
Pourvu que les français comprennent à temps et choisissent le seul candidat qui propose une alternative sociale, démocratique et républicaine viable !!!
2007-03-20 09:23:50 · answer #4 · answered by politiquement propre 2 · 1⤊ 0⤋
accptez aussi qu'avec sarko la france bascule du coté de son immigration encore et toujours choisi, apres sarko c'est un italien et ainsi de suite vive l'europe.
2007-03-20 09:18:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Y aurait'il une vérité qui prédominerait sur les autres ?
Souvent, on nous propose une seule verité possible.. n'y aurait'il pas d'autres alternatives ?
Je ne sais pas si on peut parler de verité ou de choix politique, (ou économique). Chacun manipule à grands mots "la vérité" dans son discours, comme unique, ultime et seule valable.
Qui ne dit pas que l'un des grands politiciens et orateurs d'aujourd'hui", ne sera pas un "collabo pour demain"?
2007-03-20 09:29:16 · answer #6 · answered by michel g 5 · 0⤊ 1⤋
2 points, si tu as une question plus bête j'y répondrait, essai encore....
2007-03-20 09:20:26 · answer #7 · answered by spacedrive12000 3 · 0⤊ 1⤋
OUI d' accord si tu parles des grandes fortunes et du CAC 40, d' ailleurs c' est vrai de nombreux hauts financiers et grands industriel meme juifs ont collaboré ont laissé leurs freres partir vers les camps de la mort.
2007-03-20 09:20:29 · answer #8 · answered by milou 3 · 0⤊ 2⤋