Le projet économique de Sarko a été évalué comme le meilleur des trois candidats (Sarko, Sego, Bayrou) par un insitut indépendant. C'est le seul qui permette de créer des emplois.
Cela veux tout de même dire quelque chose.
Avons nous réellement le choix. Sarko est le seul à sortir du lot .
Que l'on soit d'accord ou pas avec lui il est le seul à avoir une stratégie clairement définie.
2007-03-20 02:01:13 · 14 réponses · demandé par pascal b 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Voici la source :COE-Rexecode
2007-03-20 02:11:33 · update #1
Oui et de nombreux économistes sont d'accord avec ce point de vue
2007-03-20 02:04:01 · answer #1 · answered by Guillaume 2 · 1⤊ 5⤋
Quel institut indépendant? Tes sources? Moi j'ai juste entendu que c'était le plus cher, celui qui favorisait le plus les classes aisées, et que la France (avec la dette abyssale résultant de l'incurie de 25 ans de bipartisme) n'avait pas vraiment les moyen de financer toutes les promesses de son "projet économique".
2007-03-20 09:07:00 · answer #2 · answered by Albator 5 · 3⤊ 1⤋
Il y a 12 candidats pas 3. Cette étude n'est pas vraiment sérieuse.
2007-03-20 09:33:45 · answer #3 · answered by Mathieu 7 · 1⤊ 0⤋
Rexecode, auquel j'avais postulé, et qui est une émanation du patronnat, pas très très indépendant tout ça.
2007-03-20 09:19:58 · answer #4 · answered by Vincent C 3 · 2⤊ 1⤋
évalué par qui ?, quelles sont vos sources ???? ma concierge m'en a parlé ce matin et elle aussi est d'accord !!!!
n'importe quoi !! en tout cas pour le retournement de veste, c'est vrai il est le meilleur !!!!
2007-03-20 09:08:35 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Source? Qui est cet "organisme independant"??????
2007-03-20 09:04:33 · answer #6 · answered by No Babylon 6 · 3⤊ 2⤋
Non, le programme économique de Sarkozy n'est pas le meilleur. Il a seulement été évalué comme tel par un petit groupe de gens qui se disent économistes et ne le sont pas.
Les vrais économistes ne peuvent réellement pas se prononcer en faveur du projet d'un des candidats pour la simple raison que cela dépend de la croissance et de conditions qui ne dépendent absolument pas de qui sera Président(e) de la république ( situation de l'économie en Europe, aux Etats Unis, moral des ménages,...) et que personne n'est capable de dire quelle sera la croissance dans 1, 2, 3, 4 ou 5 ans.
De plus la plupart des mesures ne peuvent même pas être évaluées.
Quant à l'effet d'un programme sur le chômage, si quelqu'un était capable de le prédire, il serait déjà célèbre.
En conclusion, si les conditions sont favorables, les programme de Ségolène Royal ou de Nicolas Sarkozy amèneront la France vers le haut et si elles sont défavorables, ce ne sera pas terrible quel que soit le résultat de l'élection.
La véritable différence entre leurs programmes étant la redistribution de la richesse. En clair les classes les plus aisées en profiteront plus si Nicolas Sarkozy est élu alors que les autres seront plus avantagées si Ségolène Royal est élue.
2007-03-20 09:16:39 · answer #7 · answered by sylvanoe 2 · 1⤊ 1⤋
Ben mon problème c'est que le projet de SARKO je ne le trouve nul part merci de me donner un lien où on puisse le visualiser. Sur le site de l'UMP c'est très light un format A4
2007-03-20 09:09:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Je suis de gauche et je ne suis pas entrain de changer mon fusil d'épaule, mais il faut bien reconnaître que Sarkosy est le seul jusqu'à la preuve du contraire propose une vrai solution pour nous sortir du pétrin ou nous nous trouvons, Ségolène je suis navrée de le dire mais je crois qu'elle n'est pas prête à gouverner les Français, je suis une femme et je dois dire qu'elle me fait honte parfois, elle a des réponses approximatives, elle se perd dans des discours qui ne veulent rien dire, je ne la comprend pas, il ne faut pas se leurrer chacun de nous à sa propre opinion sur chaque candidat, il ne s'agit pas là de choisir un président d'un jour, mais un président pour tous les Français, qui sache prendre les bonnes décisions, qui sache faire de la vrai politique, et non des discours à rallonge, Sarkosy est le seul politicien qui est à mon avis sera apte à faire quelque chose pour la France.
2007-03-20 09:32:35 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Et bien il doit certainement s'agir d'un institut indépendant subventionné ... par l'UMP !
La plupart des analystes s'accordent, au contraire, sur le fait que le programme de Sarkozy est complétement irréaliste !
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AlQAhksA7FIk7tx1uLJ9ohk4Agx.?qid=20070320050039AAIss63
...
2007-03-20 09:10:08 · answer #10 · answered by Marc B 3 · 1⤊ 2⤋
C'est le seul qui soit réaliste !
j'ai 2 enfants et c'est à eux que je pense avant tout , meme si celà doit passer par des efforts . Nous avons tous les atouts pour réussir , il nous manque un chef qui puisse enfin
défendre les intérets de la majorité silencieuse et travailleuse et non les doléances et acquis de certaines minorités qui peuvent faire du bruit .
je croise les doigts car - il - est décisif pour l'avenir de notre pays. meme si c'est dur , c'est la fin de la rigolade et des expériences hasardeuses , il faut maintenant se mobiliser autours d'objetctifs clairs .
allez supporters de sarko faites vous entendre !
2007-03-20 09:18:45 · answer #11 · answered by kamopi 1 · 1⤊ 3⤋