English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-03-20 01:59:21 · 4 respuestas · pregunta de featon17 1 en Arte y humanidades Filosofía

4 respuestas

Nietzsche fue un hombre que vivio muy solo, eso pudo haber influido en sus escritos la mayoria de sus pensamientos son razonables hasta cierto punto no se puede ser radical siempre hay que suavizar las enseñanzas. El eterno retorno es una metafora que Nietzsche toma de los hombres de la antiguedad, en un primcipio dicho retorno refiere a vivencias que reiteramos, a sucesos que volvemos a vivir una y otra vez hasta que tomamos conciencia de ello y terminamos con el ciclo. El superhombre o el hombre que se ha elevado de sus propias miserias, es el hombre feliz, el que baila sobre las ideas, el que se eleva sobre ellas. Es claro el hombre superior es el que se a elevado en sentido moral y en sentido de conocimiento.

2007-03-20 02:08:06 · answer #1 · answered by Pao♥ 3 · 0 0

Otra vez volviendo sobre lo mismo... (cuac)

2007-03-20 03:09:37 · answer #2 · answered by MONICA 2 · 1 1

Nietzche, es un amigo de aquel que lo lee el grado de locura que posee es aquel que tenemos todos, sus necesidades de busqueda de uno mismo, es agujero interior de todos aquellos que tratamos de ser el hombre nuevo, todos llevamos un muerto sobre nuestros hombros, cada uno decidirá donde y cuando dejarlo. Esa es la vigencia abra otros pensadores locos, pero, nadie podrá reemplazarlo. Será por siempre el FILÓSOFO junto a Kant.

2007-03-20 02:16:36 · answer #3 · answered by huemul 2 · 1 1

Nietzche fue un gran filosofo aunque disiento con el tratare de expresar con mis propias palabras y en pocas lineas por que.
Plantea un irracional retorno al origen por fuera de nosotros mismos, no recupera la experiencia del sujeto para volver sobre ella.
Este gran filosofo parte del amo utilizando la fabula del Amo y el esclavo de Hegel (Marx parte del esclavo, el obrero es el esclavo hegeliano), segun Nitetzche el amo es afirmacion y voluntad de dominio consolidada (esta es la razon de mi disidencia) no concibe como un proceso la relacion de amo - esclavo y por lo tanto para Nietzche es una lucha de voluntades donde la voluntad superior se impone. Una concepcion de este tipo no puede concebir el retorno sino como voluntad de retorno por apetencia vital o de dominio, dominacion del esclavo interno como expresion de voluntad de dominio que se expande hacia la afirmacion y tiene su grado supremo en el superhombre
Yo en cambio , tomando una concepcion marxista, parto de la base de que lo que somos ha sido un proceso de llegar a ser o sea nos hemos construido como HOMBRES y como sociedad anulando conservando y superando nuestras contradicciones. Si volvemos por sobre nuestra experiencia pasada nunca sera la misma que hemos vivido (el mundo y nosotros mismos hemos cambiados) y la nueva vivencia la tenemos con la experiencia anterior "dentro" nuestro por lo que somos diferentes.
. Yo concibo la relacion amo - esclavo como un proceso que se ha desarrollado historicamente hasta llegar a una relacion economica en un sistema dado o sea esta relacion ha -llegado -a- ser y no es (no esta dada).
Saludos

2007-03-20 08:39:24 · answer #4 · answered by Maximo A 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers