...La LCR ? Non, je ne pense pas...
2007-03-20 01:49:32 · 16 réponses · demandé par El Garfio 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Dingue ça...
C'est pas un argument, c'est une question...
Je ne suis pas sarkozyste...
Loin de là...
Pour vous dire le fond de ma pensée, il va à mon sens appliquer une politique de droite dans la lignée des 10 dernières années.
2007-03-20 02:04:12 · update #1
si tu es de gauche tu dois te demander comment Royal va gouverner avec 25% + les 5% des Verts et du PC tout compris non ?
> le PS et l'UMP forment leurs gouvernement sur la base du scrutin majoritaire au Parlement (au nom de la stabilité, c'est le pretexte), c'est à dire une représentation artificielle et grugeuse puisque les partis majoritaires volent des sièges à tous les autres "petits" partis,
> donc ils compensent la lente perte de leur électorat et le mécontentement croissant (abstention, vote des extremes) par une astuce électorale pas très digne d'une démocratie..
= Chirac et Jospin en 2002 moins de 20% de votes chacun au 1er tour et 85% des sièges à se partager au Parlement, cette année ca risque de faire du 25-25% pour leurs successeurs, pas terrible..
> le duopole au pouvoir en alternance résiste à l'évolution :
- en continuant à promettre ce qu'ils ne feront pas une fois élus..
- en passant des accords avec des petits candidats pour grapiller quelques milliers de voix (chevènement, taubira etc)
- en magouillant sur les parrainages (pressions sur les maires)
- le 2e tour des présidentielles permet de faire oublier leurs petits résultats du 1er tour en ratissant les électeurs pas très convaincus mais vraiment désespérés, mais on pourrait très bien se passer du 2nd tour après tout,
- avec le sacro-saint scrutin majoritaire qui leur donne au Parlement les élus qu'ils n'arrivent plus à gagner sur le terrain..
> Si Bayrou passe au 2e tour et remporte les élections, ca changera la donne pour les législatives tu peux en être sûr, la dynamique centriste risque de faire perdre pas mal de sièges aux 2 autres partis..
> mais comme je l'ai démontré plus haut droite et gauche représentent moins d'1/4 des électeurs chacun donc la question de leur légitimité pour gouverner se pose de + en +
> l'avenir de la France c'est :
- la 6e république et un changement de nos institutions
- le retour au scrutin proportionnel (comme partout en Europe) à la place du scrutin majoritaire anti-démocratique
- des gouvernements de coalition (comme partout en Europe) qui représenteront vraiment la majorité du peuple..
- et donc la recherche du consensus (comme partout en Europe) comme base de négociation politique et sociale et plus le faux affrontement idéologique stérile actuel
= bref l'entrée dans une nouvelle ère politique en phase avec nos voisins, plus moderne, efficace et démocratique que notre régime pseudo-monarchique moribond..
2007-03-20 01:53:11 · answer #1 · answered by pepito075 6 · 5⤊ 0⤋
Avec les députés que nous aurons élus.
Si tu restes dans le schéma actuel des partis politiques, Gauche/Droite, Majorité/Opposition, tu ne peux pas penser au-delà de la présidentielle...
2007-03-20 08:56:49 · answer #2 · answered by CSN 3 · 4⤊ 0⤋
Avec SA majorité, UDF + modérés de tout bord qui se reconnaissent dans son projet.
Parce que tu crois que Royal (25%) ou Sarko (28%) ont une majorité aujourd'hui?
Pas plus !
C'est l'élection présidentielle qui crée la majorité, comme en 1981 ou en 2002 (où Chirac avait fait 19% seulement !!!)
2007-03-20 08:53:57 · answer #3 · answered by greg18lyon 3 · 4⤊ 0⤋
Avec son parti de la majorité présidentiel.
2007-03-20 08:53:25 · answer #4 · answered by beniat66 6 · 4⤊ 0⤋
Mais avec son parti, tout simplement, puisqu'il va présenter un candidat dans chaque circonscription aux Législatives de juin et que le Président élu a TOUJOURS obtenu la majorité aux Législatives qui ont suvi, dans l'histoire de la Vème République...
...bien que cette statistique en défrise certains : mais pour autant, faut pas prendre les électeurs (et les internautes...) pour des imbéciles.
Si quelqu'un vote pour Bayrou, c'est notamment parce qu'il veut le voir appliquer ses principes à la tête de l'Etat.
Pourquoi alors, cet électeur irait-il voter pour qqch de radicalement différent 3 semaines après ?
A cette question, curieusement, nous n'avons jamais eu de réponse de la part de l'UMPS...
2007-03-20 08:55:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Question posée pour la 1001 fois.... Seul argument actuel des Sarkozyste il me semble.
Ecoutes:
http://question-ouverte.france2.fr
2007-03-20 08:52:44 · answer #6 · answered by Albator 5 · 4⤊ 1⤋
Le président n'est-il pas sensé représenter tous les Français? De gauche et de droite. (un peu au centre en somme...)
2007-03-20 09:19:46 · answer #7 · answered by chris vdk 2 · 2⤊ 0⤋
Bonjour.
Voici comment il va procéder (selon ses dires) :
Il distribuera des labels "majorité présidentielle".
C'est-à-dire que les députés candidats dans les circonscriptions, quelles que soient leurs étiquette pourront avoir ce label :
- Le candidat s'engage à défendre la politique du gouvernement
- Le candidat reçoit le soutien du président de la république.
On obtient au final - théoriquement - une majorité "plurielle", représentative des français, et qui défendent un projet commun modéré.
2007-03-20 09:08:58 · answer #8 · answered by Kaloo 4 · 2⤊ 0⤋
Il suffit d'attendre les résultats deslégislatives
2007-03-20 09:07:40 · answer #9 · answered by beaudelaire h 2 · 2⤊ 0⤋
à suivre pour les législatives.
2007-03-20 08:54:59 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋