2007-03-20 01:07:37 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
D'après vos réponses, l'homosexualité est soit une déviance (?!?) soit une immaturité. Cela confirme que Freud disait vraiment n'importe quoi.
2007-03-20 01:55:55 · update #1
depuis que l homosexualité est tolérée de bonn gré ou pas on est submergé de questions concernant tous les problèmes de société mineurs qui ne touchent qu une petite partie de la population . Freud a expliqué tout simplement les origines de l homosexualité : père ou mère trop possessive donnant une mauvaise image de l amour au moment ou s exerce le complexe d oedipe
2007-03-20 01:26:58 · answer #1 · answered by ALAIN A 6 · 0⤊ 1⤋
je ne crois pas qu'il soit homophobe.
Il considère l'homosexualité comme un retour au narcissisme primaire dans le sens où "j'aime la même chose que moi" (la personne du même sexe) tout comme le nouveau né aime exclusivement son corps qui est pour l'instant pour lui son objet de plaisir grâce à l'hérogénéité de la zone bucco-labiale.
Dans ce sens l'homosexualité est un repli sur soi et ne permet pas aux pulsions sexuelles de se déployer vers le but ultime de la procréation.
Donc Freud a placé l'homosexualité dans une sorte d'"anormalité", ce qui fait dire à beaucoup qu'il est homophobe, mais ce n'est pas vraiment juste.
D'ailleurs la masturbation et bien d'autres pratiques ne vont pas non plus vers la procréation, et à ce sujet, personne ne reproche rien à Freud...
Là est tout le problème avec les génies : on peut les lire de multiples façons et leur faire dire n'importe quoi !
2007-03-20 08:43:49 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
il considère l'homosexualité, comme une déviance sexuelle parmi d'autres.
mais il n'est pas homophobe
2007-03-20 08:15:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
On ne peut pas dire que son méthode soit homophobe il même. Beaucoup des gens fut déjà bénéficié par la thérapie freudienne dans la recherche de comprendre et accepté son homosexualité. (malheureusement pas beaucoup de monde est heureux dans la même situation, quand la recherche devient la recherche d'un petit amie -:)) Mais je pense qu'il regardait l'homosexualité d'un jeune homme commun ( assez diffèrent de ses admiré homosexuelles géniaux comme Léonard Davinci - voici quelqu'un qu'a sublimé sa sexualité) comme une névrose.
2007-03-20 08:55:27 · answer #4 · answered by Blizzard 3 · 0⤊ 0⤋
Il était surtout un super obsédé du Q....
2007-03-20 08:15:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
sophie! pliéeeeeeeeeeeeeeee!
2007-03-20 08:13:38 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
eh, ducon, tu nous fais chier avec ton homophobie.
2007-03-20 08:10:34 · answer #7 · answered by ça suffit 5 · 1⤊ 2⤋
De plus les pensées et écrits de ce psychanalyste sont tortueux et accessibles uniquement aux esprits tordus!Freud peut être ce qu'il veut,sincèrement,c'est stérile...
2007-03-20 08:15:42 · answer #8 · answered by Lincoln 4 · 0⤊ 2⤋