ca veut dire qu'il n'était pas présent à son procès pour assurer sa défense.
Ses avocats demandent alors que le Brésil n'extrade pas Battisti en Italie pour y purger la peine à laquelle il a été condamné, au motif, selon eux, que son procès n'a pas été équitable.
2007-03-20 01:09:57
·
answer #1
·
answered by Guignôme 4
·
0⤊
1⤋
Cela veut dire que c'est un lâche et qu'il a refusé d'assumer ses actes criminels devant les victimes.
En clair, il était en fuite , tout en se faisant représenter par ses avocats .
2007-03-20 01:18:36
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
ça veut dire qu il ne s est pas présente a son procès
malgré les convocations qu il a reçu
2007-03-20 01:17:10
·
answer #3
·
answered by louis l 7
·
1⤊
0⤋
cela veut dire que l'accusé est absent, et qu'il n'etait donc pas presnet lorsqu'il a été déclaré coupable et que sa peine a été prononcée.
2007-03-20 01:15:49
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Juger en son absence
2007-03-20 01:14:45
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Juger une personne alors qu'elle n'est pas présente au procès.
2007-03-20 01:54:18
·
answer #6
·
answered by Butcher and fast eddy 2
·
0⤊
0⤋
le prévenu est jugé malgré son absence..mais il peut faire opposition au jugement, notamment s'il a été capturé, et
alors il est rejugé à nouveau, car là, il est bien obligé de comparaître puisque détenu..
2007-03-20 02:41:23
·
answer #7
·
answered by Solange 3
·
0⤊
1⤋
juger quelqu'un par contumace, signifie que son procès a été fait sans sa présence, puisqu'il était en fuite.
ce n'est pas une première. ses avocats par contre étaient là
2007-03-20 01:10:30
·
answer #8
·
answered by *Missy* 5
·
0⤊
1⤋
çà veut dire qu'il a été jugé sans pouvoir se défendre car absent au procès.
2007-03-20 01:12:36
·
answer #9
·
answered by kangourou76 2
·
0⤊
2⤋