Il gruppo RCS (corriere della sera!!!!!!!) ha speso 100 mila euro per comprare le foto di Sircana in compagnia dei trans! Se li avesse spesi il soggetto interessato sarebbe comprensibile, invece li ha spesi il gruppo editoriale del quotidiano più importante del Paese. Cosè? Beneficenza? Altruismo? Rispetto delle figure istituzionali? Riverenza per il portavoce del presidente del consiglio?
O la dimostrazione che i poteri forti e occulti sono dalla parte di chi si spaccia per populista ed è, invece, uno dei burattinai delle peggiori manovre economiche degli ultimi quarant'anni (vedi IRI!)
2007-03-20 01:01:01 · 9 risposte · inviata da stelua 3 in Politica e governo ➔ Politici
A Bohemian: strano che si pensi al decreto solo in questo caso e si pubblichi qualunque cosa in altri!
2007-03-20 04:34:48 · update #1
A Danila: qui non mi pare si tratti di pagluzze nell'occhio ma di qualcos'altro in altro sito!!!
2007-03-20 04:35:58 · update #2
Sempre a daniela: Non hai capito il senso della domanda, a me non interessa cosa fà Sircana ma interessa il motivo per cui non si pubblicano (facendole pagare da una società che dovrebbe rappresentare giornalismo "indipendente")delle foto se si riferiscono a qualcuno che rappresenta Prodi!
2007-03-20 04:39:44 · update #3
Come mai tutti censori adesso?Avete avuto un premier che ha fondato il suo impero economico con introiti di origine sconosciuta.Lo sai Luigi Berlusconi padre del cavaliere,,dove lavorava?Te lo dico io,presso la Banca Rasini,indicata da molti pentiti della mafia come mezzo per il riciclaggio del denaro sporco ed adesso andate a guardare la pagliuzza negli occhi degli altri?Vi suggerirei di fare una ripassata da Ciancimino Salvo Lima E Toto Cuffaro attualmente indagato per mafia,prima di considerare cosa grave per il paese le predisposizioni sessuali di un portavoce del governo.
2007-03-20 01:18:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
evidentemente sono state acquistate per essere pubblicate.
Poi, forse per paura delle norme già allora esistenti (vedi Decreto Legislativo 196/03), devono aver cambiato idea...
Saluti,
Bohemian
2007-03-20 01:11:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Ma pensa al Giornale e al Belpietro invece di sputazzare su un cattivo esempio di giornalismo indipendente che è sempre meglio di un buon esempio di giornalismo dipendente.
2007-03-21 09:32:38 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ma devo proprio ripetermi???
i giornalisti hanno in mano il vero potere e con questi quattro soldi (?) hanno in mano anche il portavoce del presidente del consiglio... sono una delle peggiori lobby di potere mondiale
2007-03-20 02:57:53 · answer #4 · answered by Abba 6 · 1⤊ 0⤋
L'Rcs ha voluto fare una cosa gradita all'attuale portavoce del governo, Sircana, probabilmente per ingraziarsi la sua gratitudine. Ma ha ottenuto l'effetto opposto...se ne parla da tutte le parti di queste foto prima fatte, poi non fatte, poi comperate, poi imboscate, poi riapparse, non pubblicate e poi infine pubblicate, ma non dall'Oggi o da un altro giornale dell'Rcs che aveva speso 100000 euro, bensì dal Foglio e dal Giornale ciè dalla concorrenza...valli a capire tu...anzi li capiamo sin troppo bene...
2007-03-23 23:13:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A me francamente che Sircana vada coi trans non frega e non lo giudico per questo, magari potrebbe aver maggiore riservatezza e farseli venire a casa, ma non più di questo. Una scelta sessuale non inficia le scelte politiche di un parlamentare o di un ministro. Quindi assolvo totalmente Sircana. Non assolvo tutti quelli che si fabbricano balle su Berlusconi perchè gli invidiano il potere. A me non sta nemmeno simpatico ma voi siete da ricovero. Il padre di Berlusconi era un mafioso perchè dirigeva una filiale la cui sede era gestita dai mafiosi? E il Banco Ambrosiano da chi era gestito? Eppure non sostengo che i suoi dipendenti fossero mafiosi, nè che il Vaticano che lo gestiva fosse mafioso. Un po' di serietà suvvia, siate un po' superpartes, questo accanimento calcio partitico non vi fa onore.
2007-03-20 04:25:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
forse li voleva pubblicare sul settimanale Oggi, che il gruppo RCS possiede
2007-03-20 01:03:49 · answer #7 · answered by Sattanik 4 · 3⤊ 3⤋
Ma lo sai di chi è il gruppo RCS? o te lo devo dire io? mi sa che hai sbagliato a fare la domanda
2007-03-20 01:47:09 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
che abbiano il vizietto si sa' altrimenti non metterebbero un trans nel governo per fare vedere che loro sono tolleranti.....
non voglio criticare nessun trans o omosessuale che sia...
ma solo sottoporre l' idiozia di usare queste persone che non riescono ad amministare la loro vita ,per il semplice motivo di avere un corpo che non li rappresenta nella loro indole; e siano a governarci...... che vergogna..... cosi' come misero la ******** cicciolina... toni negri il terrorista... e cosi' via e pagati da noi! che rovina per l'italia!!!!!
comunque finche' ci siano incontri" ravvicinati" fra' gente adulta e vaccinata non mi interessa alcunche' sono c...i loro.... ma quando toccano i bambini..... li castrerei.!
vi siete mai chiesto perche' ci siano leggi poco punitive e superficiali contro i pedofili? bene di questo sono convinto che all' interno dei nostri governanti ce ne sia piu' di qualche
uno ; perche' a riguardo fanno veramente poco...
è quando devono fare i loro interessi checi badano bene!!!!!!!
x danielae.. ce l'ha con il berlusca... ma non telo hanno mai detto quando diadema tirava le molotov al tamburo della luna
locale in versilia? e quando al governo precedente costrui' un villaggio residence in un parco naturale del gargano? e sempre in quell'epoca cambio' i capi e i direttori del monte dei paschi di siena per inglobare la banca del salento ormai alla catastrofe gli cambio' nome in banca 121 per valorizzarla? e potrei continuare con le coop ..... come vedi ognuno fa' i propri interessi...... e nella m...a ci siamo noi!!!! ciao
2007-03-20 02:00:10 · answer #9 · answered by merlotigre 2 · 1⤊ 3⤋