English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

PARIS (AFP) - La France devait signer mardi avec la Chine un traité d'extradition mutuel, un accord très critiqué par les associations de défense des droits de l'Homme, qu'il appartiendra au nouveau Parlement issu des urnes de ratifier ou non.

Ce traité doit être signé mardi matin à Paris par M. Dai Bingguo, premier vice-ministre chinois des Affaires étrangères et le garde des Sceaux Pascal Clément, qui avait entamé les négociations lors d'un voyage à Pékin en janvier dernier.

Mais pour entrer en vigueur, l'accord devra encore être ratifié par le Parlement, indique lundi le ministère de la Justice : le dossier attendra donc le prochain gouvernement, qui fixe l'ordre du jour législatif, et la nouvelle majorité de l'Assemblée nationale qui sera élue lors des législatives de juin.

Dès les négociations, les associations de défense des droits de l'Homme s'était étonnées que Paris "puisse accepter de livrer quiconque à un système judiciaire qui ne garantit aucune liberté individuell

2007-03-20 00:46:25 · 6 réponses · demandé par alwena 4 dans Politique et gouvernement Gouvernement

6 réponses

LA CHINE
UN MARCHÉ DE PLUS D'UN MILLIARD DE CONSOMATEURS
OU TORTURES, ÉXÉCUTIONS, EXPULSDIONS FORCÉES SONT TOUJOUJOURS EN VIGUEUR
La chine continue de bafouer et de violer les libertés les plus fondamentales,mais chut faut pas trop en parler parce qu'il y a des milliards d'euros en jeu

2007-03-20 00:59:42 · answer #1 · answered by the cat 5 · 1 1

et oui !
aujourd'hui l'argent ne sert plus l'homme mais l'homme sert l'argent, notre nouveau dieu imposé et pour lequel on ferait n'importe quoi quitte à renier nos propres valeurs!

c'est lamentable....

2007-03-20 08:05:27 · answer #2 · answered by caramiria 6 · 2 1

C'est lamentable. Quand on pense qu'en Chine on condamne les gens à mort pour pouvoir revendre leurs organes... Là, on peut crier "vive le libéralisme".

2007-03-20 08:17:50 · answer #3 · answered by nou_pagadi 5 · 0 0

Et oui c'est lamentable... Mais c'est la "Realpolitik"... Et si nous ne le faisons, nous nous ferons doubler par les autres... En qque sorte, nous sommes aujourd'hui plus ou moins "obligés"... Vivement une Europe forte capable de dire non et de dénoncer ce genre de pratique non éthiques....

2007-03-20 07:51:36 · answer #4 · answered by Fut du 33 (France) 4 · 1 2

Tu es déjà allée en Chine?

2007-03-20 07:49:51 · answer #5 · answered by Albator 5 · 1 2

ceux qui sont condamnés en RP de Chine sont coupables, on ne condamne pas les innocents comme en France.

2007-03-20 08:05:01 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers