que distancias tienen cada uno de estos 2 estrechos ???
2007-03-20 00:16:20 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas ➔ Ingeniería
Sólo puedo hablar de Gibraltar.
Claro que se puede hacer, el problema es el coste, y si vale la pena.
El estrecho de Gibraltar tiene algunas peculiaridades.
En su zona más estrecha, la profundidad alcanza rápidamente unos 450 metros, con lo que es muy difícil construir soportes desde esa profundidad (y pilotar desde el fondo hacia abajo otro tanto).
Hay una zona hacia el oeste donde hay menos profundidad y sería más factible construir varios soportes, aunque a un precio astronómico, la anchura mínima en esa zona son 44 Km.
Con los fuertes vientos del estrecho los tableros no podrían tener mucha longitud (quizás 1,5 Km. máximo), con lo que habría que llenar la zona con sesenta gigantescos pilotes de hormigón que además deberían tener bastante anchura en su base, debido a su gran altura y fuertes corrientes.
Todo esto dificultaría no poco la renovación de agua del Mediterraneo ya de por sí muy lenta y las consecuencias puede que no compensen los beneficios.
Además, no serviría propiamente para unir Europa y África, sólo uniría la Peninsula Ibérica con Marruecos ya que más al Sur hay cuatro mil kilómetros de desierto y el tráfico con el otro lado sigue siendo más eficaz por vía marítima. Respecto a Argelia y más allá de esta, lo mismo.
La falta de utilidad, más que el coste es lo que tiene paralizados varios proyectos bastante bien hechos.
Creo que en el estrecho de Bering pasará lo mismo.
Me parece que hay menos profundidad, pero habría que gastar ingentes cantidades de dinero para unir no Asia con América, sino el oeste de Alaska con la Costa Este de Siberia, y en esa parte no hay mucho intercambio de nada.
Para ir de EE.UU. Costa Oeste a China es mejor el barco.
2007-03-20 02:02:13 · answer #1 · answered by jose 5 · 0⤊ 1⤋
AMIGO EN LA INGENIERIA SOLO HAY COSTOS Y NADA IMPOSIBLE DE CONSTRUIR, MAS AUN CON LAS TECNICAS MODERNAS... SI SE QUIERE SE PUEDE CRUZAR EL OCEANO ATLANTICO Y UNIR AMERICA Y AFRICA... SOLO QUE LOS COSTOS SERIAN DE LOCOS... PERO NO ES IMPOSIBLE DE HACERLO EN LOS CALCULOS.
SOY INGENIERO CIVIL Y, EN ESTOS DOS CASOS LAS DISTANCIAS SON MUY REDUCIDAS PARA CONSTRUIR UN PUENTE (EL MAS CONVENIENTE).
HABRIA QUE ESTUDIAR EN DETALLE EN EL ESTRECHO DE BERING POR LAS BAJAS TEMPERATURAS, LOS VIENTOS, Y LAS CORRIENTES MARINAS QUE GENERAN GRANDES INCONVENIENTES. TAL VES SERIA MAS CONVENIENTE IR POR DEBAJO COMO EL TUNEL SUBMARINO QUE UNE FRANCIA CON INGLETERRA... HAY MUCHAS OPCIONES Y ES CUESTION DE CONVENIENCIAS ECONOMICAS DE LOS INTERESADOS PARA REALIZAR LA OBRA
2007-03-20 00:28:33 · answer #2 · answered by Zovietik (Vassili Celtzy) 3 · 0⤊ 0⤋
Pienso que es mas posible en el estrecho de gibraltar porque es mas corto.Pero seria una coneccion con Africa y Los europeos nunca lo permitirian. El de bering mide unos 92 km. y gibraltar unos 14.4 km.
2007-03-20 00:49:31 · answer #3 · answered by featon17 1 · 0⤊ 1⤋
Sería gracioso. También podrían rellenarse ambos estrechos con tierra y fabricar así dos itsmos que unieran Asia y América y Europa y África, convirtiendo el mediterráneo en un lago. Que chupi ¿No?
2007-03-20 00:37:56 · answer #4 · answered by Laio 5 · 0⤊ 1⤋
Pues si se puede hacer,seria un poco costoso.Tambien se podria hacer otro hasta la luna,pero tiene el mismo problema.Mejor lo dejamos.Saludos.
2007-03-20 00:30:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Las distancias en google.
Es tan posible como rentable economicamente sea el proyecto. Si alguién hace números y ve que esos puentes proporcionarían beneficios, los puentes se harán.
Tecnológicamente no hay ningún problema, piensa en las estaciones petrolíferas (estan diseminadas por los océanos) e imagina que utilizas la misma tecnología para los pilares de esos puentes.
Podrías hacer también un tunel.
Todo es sólo una cuestuión de rentabilidad económica.
Un saludo majete!.
2007-03-20 00:28:51 · answer #6 · answered by Tango Alfa 2 · 0⤊ 1⤋
se puede realizar !
2007-03-20 00:20:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
85 km el estrecho de bering y 14,4 el de gibraltar.
no se de ingenieria absolutamente nada, lo que si te puedo decir es que el estrecho de gibraltar, si bien la distancia es mucho mas corta, es practicamente imposible que se construya. imaginate una union auropea totalmente invadida por marroquíes!!"que horror!" la union del estrecho de bering me parece que si sería mas probable porque el comercio con Asia puede ser tentador.
2007-03-20 00:29:20 · answer #8 · answered by marimonia 3 · 1⤊ 4⤋