English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Creeis que sería posible de alguna manera "fijar" el exceso de CH4 de la producción ganadera masiva y tener una especie de granjas de cianobacterias que lo transformasen en O2 y fijasen el C en forma de calcita?

Sería peor el remedio que la enfermedad? (a fin de cuentas el O2 libre es muy agresivo)

Esta pregunta iba en principio dirigida a Nyro (quería mandarte un e-mail pero no lo tienes liberado, no sé si me leerás) pero me interesan también otras opiniones.

2007-03-20 00:08:30 · 4 respuestas · pregunta de *GLORY* 5 en Ciencias y matemáticas Biología

Por cierto, para los que no sepáis de que va el tema. Esta pregunta es a raíz de esta otra:
http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AuD5afWBzvWpzaus6H2uYP5o.gt.?qid=20070320030602AAzD9IE

2007-03-20 00:09:34 · update #1

Buenos día ninfa!!! Menudas horas de levantarse de la cama... Aunque con el tiempo que debe de hacer en la calle casi mejor ;-)

2007-03-20 00:17:15 · update #2

Gracias Laio. Me refería al C que quedase del CH4 (o mejor dicho del CO2->HCO3-) que también constituye el CaCO3 (al igual que el Ca2+)

2007-03-20 01:13:37 · update #3

Ah, Laio y otra cosica, el O2 es MUY agresivo por lo oxidante. Su concentración en la atmósfera es relativamente baja (21% aprox), no sé si sería buena idea aumentarla demasiado...

2007-03-20 01:17:22 · update #4

4 respuestas

Gracias, me siento halagado por el trato preferente.

Pues sí, yo es una solución que me había planteado y no me parece mala. El O2 es muy agresivo sí, pero todo es cuestión de mantener las concentraciones adecuadas (¡¡no queremos salir ardiendo!!). Además, un exceso de O2 seguramente acabaría convirtiéndose en ozono en las capas más altas de la atmósfera, lo que nos vendría la mar de bien.

De todos modos, ese O2 no tendría que ser liberado. Podría ser embotellado y comercializado. Simplemente evitando la emisión de gases invernadero ya ganaríamos bastante.

Y en general, con respecto a las bacterias: a mí sí me parece una solución para casi todo lo que se refiere a residuos en general. La ley de la naturaleza es: lo que unos excretan otros se lo comen. Incluso sería posible construir cadenas simbióticas: nosotros consumimos C y "excretamos" A, que lo consume una bacteria y excreta B, y ese B es consumido por otra bacteria que excreta C. ¡¡Fábricas bacterianas!!

2007-03-20 01:23:33 · answer #1 · answered by Nyro 6 · 2 0

Sería interesante sobre todo viendo lo que ocurre en porcino, que se construyen fosas de purines, hay empresas que los recogen, pero luego se reparten de nuevo a las tierras, lo cual en una cantidad es admisible, pero dudo que se pueda soportar el aumento que se está produciendo de porcinos. De todas maneras esto que cuentas me parece muy interesante, y me gustaria mirarlo un poquito y estar al tanto.
Saludos
;-)

2007-03-20 09:01:21 · answer #2 · answered by Patricia•·´¯` 5 · 0 0

Lo que es muy agresivo es el oxigeno naciente (O1) el O2 está por todas partes, en el aire, no es agresivo. Si tus cianobacterias se ponen a currar en serio y producen realmente oxigeno y fijan el Calcio (Ca) en forma de calcita como tu dices es otro cantar. Ponte a trabajar en el proyecto, a ver qué pasa.
Suerte.

2007-03-20 07:41:24 · answer #3 · answered by Laio 5 · 0 0

Buenos dias! Pues a ver como te explico....me acabo de levantar y estoy como en trance, de que me despeje un poco a ver si leo sobre el tema que me entró curiosidad. Pero queria desearte un buen día.

saludos y besikos!

2007-03-20 07:13:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers