2007-03-19 23:50:00 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Sources???
ben sa visite aux USA suite au droit de véto de la france contre la guerre en Irak !!!
Il s'est excusé pour " l'arrogance de la France" en d'autres temps ça aurait peut être été assimilé à de la haute trahison ...... non?
2007-03-19 23:56:28 · update #1
c'est que le hongrois est pro américains et veut se candidater en France
PS: ludovic, quesque sa à voir ce que ta dis??
C'est pas parce que les américains sont rentré dans la IIGuerre mondial que les français doivent être des lèche cul...
Une chose c'est 1944 l'autre c'est 2007
2007-03-20 11:37:36 · answer #1 · answered by AF 4 · 1⤊ 0⤋
en agissant ainsi et officiellement ,il aurait pu destabiliser la position de la France ...mais comme c'est un ambitieux toutou parvenu,meme les americains se foutent de sa gueule...aucune influence,aucune assise pour devenir president de la France...
2007-03-20 00:04:59 · answer #2 · answered by cleonas 4 · 3⤊ 0⤋
c'est tout a fait dans la nature du personnage. Il ecraserait pere et mere, pour parvenir a ses fins. Dans la cas Busch ses conseillers lui ont fait savoir qu'il pourrait toujours servir donc fait pas le con toi qui roule pour nous
2007-03-20 00:03:59 · answer #3 · answered by Prof Nimbus 7 · 3⤊ 0⤋
voici une partie du contenu du dicours que Sarkosy à tenu face à Bush concernant la guerre en Irak
C'est terrible même Chirac n'en a pas cru ses oreilles....
2007-03-19 23:59:29 · answer #4 · answered by tyo 2 · 3⤊ 0⤋
Moi je me rappel parfaitement de cet episode, et je pense que c est de la trahison, surtout que comme nous le savons aujourd'hui cette guerre etait injuste et illegale! Donc heureusement que nous n'y sommes pas allé et honte a ceux qui s en sont excusé, pour ne pas avoir fait qqchose d illegale!!! Et apres Sark parle de droit et de justice... "faites ce que je dis et pas ce que je fais"
2007-03-20 00:01:24 · answer #5 · answered by No Babylon 6 · 2⤊ 0⤋
et oui, il n'en est pas très fier. Aujourd'hui il prétend que s'il avait été à la place de Chirac, il ne se serait pas non plus engagé dans la guerre... Ce n'est pas ce qu'il avait dit à W Bush.
2007-03-20 00:00:14 · answer #6 · answered by alwena 4 · 2⤊ 0⤋
Il fait de la leche a Georges...
Il veux faire de la France le 52 eme etat americain (la grande bretagne etant le 51 eme).
Sarko, Bush meme combat!!
Sarkozy c'est le neo liberalisme a letat pur...il aurait envoyer l'armee se faire massacre en Irak pour que les actions TOTAL grimpe en bourse et pour s'en mettre plein les poches.
Tu m'etonnes qu'il veux s'excuser au nom de la France, car la France est pour lui le seul instrument qu'il possede pour devenir credible aupres des Bush et des grandes compagnies americaines dans lesquels il a deja (sans soute) investit massivement.
2007-03-19 23:56:36 · answer #7 · answered by Titi y va gagner 4 · 3⤊ 1⤋
sources ??????????
2007-03-19 23:53:10 · answer #8 · answered by Jean-Francois L 6 · 0⤊ 1⤋
n'importe quoi !!! de la haute trahison !! Ca arrange bien les français de dire que le passé est le passé, comme certains minimisent l'holocauste, d'autres estiment que l'offensive alliée pour mettre fin au III eme reich n'est qu'un détail de l'histoire, n'oubliez jamais que si les américains ne nous avaient pas sauvé, nous serions aujourd'hui en train de parler allemenad, pour ceux qui sont encore en vie !
2007-03-20 04:13:22 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
On n'est pas en guerre contre les USA.
2007-03-20 00:05:31 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋