English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

il compte faciliter les démarches des fonctionnaires qui souhaitent travailler un an ou deux dans le privé ... (sortes d'années sabatiques où ils garderont certains droits, congés, retraites, etc.).
il compte ainsi abolir cet autre clivage public/privé : permettant à certains fonctionnaires de voir que le privé, c'est pas forcément l'enfer. permettant aussi à certains salariés du privé de s'apercevoir que les fonctionnaires ne sont pas forcément des improductifs...

2007-03-19 23:34:12 · 18 réponses · demandé par abimnazar 3 dans Politique et gouvernement Élections

18 réponses

ce système existe déjà, on peut quitter la fonction publique jusqu'à trois ans en gardant la possibilité de reprendre son poste ou équivalent. Je ne vois pas ou est l'innovation !!!
VIVE BAYROU QUI VOUS ENFUME AVEC DU DEJA VU !!!

2007-03-19 23:46:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

très bien.
surtout pour mon oncle qui n'arrive pas à se faire une clientèle pour se lancer dans le privé parce qu'en tant que fonctionnaire, il n'a pas le droit de faire autre chose. dommage!

2007-03-20 06:38:43 · answer #2 · answered by dendure 4 · 4 0

Bayrou, t'auras ma voie....

2007-03-20 06:38:04 · answer #3 · answered by Aph 3 · 4 0

pas mal ! on a trop de fonctionnaire et nous croulons sous la dette...j'adhere ! :)

Bayrou président ! il est temps de mettre le cap sur le centre/centre G...la sociale démocratie enfin :)

2007-03-20 06:37:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 5 1

C'est bien. Une autre mesure va permettre des evolutions plus simples entre différentes adminitrations --> enlever des fonctionnaies ou il n'y a pas besoin et les mettre la ou ils sont indispensables.

2007-03-20 06:38:32 · answer #5 · answered by dahutahes 5 · 3 0

EXCELLENT, BAYROU cest le bon sens applique a la politique sans partis pris

2007-03-20 06:37:57 · answer #6 · answered by Politik Ethik 2 · 3 0

Très bonne idée, cela devrait même être obligatoire pour tous les fonctinnaires. Vive F.B.

2007-03-20 06:48:10 · answer #7 · answered by impossible 1 · 1 0

c'est très bien, le tout est de savoir si c'est applicable sur le terrain, et là c'est autre chose.

2007-03-20 06:43:43 · answer #8 · answered by centor_fr 5 · 1 0

Suis pas spécialiste de l'éducation nationale. Si Bayrou pense que c'est une bonne chose, si les profs et les syndicats sont intéressés, pourquoi pas.

C'est toujours mieux que de voir les profs en grève et dans les rues plutôt qu'en cours, non ?

:

2007-03-20 06:39:52 · answer #9 · answered by Birman 7 · 1 0

l'idée est intéressante mais elle amène d'autres questions, à savoir comment mettre ceci en place : les fonctionnaires partant dans le privé seraient donc mis en disponibilité, à priori mais au moment (et s'il souhaite) revenir dans la fonction publique où les replacera t'on ? je m'explique par un exemple si l'année 1, 5000 fonctionnaires partent dans le privé tandis que 5000 personnes venues du privé les remplacent dans la fonction publique... l'année deux 3000 fonctionnaires en disponibilité sur les 5000 veulent réintégrer tandis que seulement 1500 de leurs "remplaçants" souhaitent revenir dans le privé que fait-on des 1500 "ecxedentaires" ?
je ne dis pas que l'idée est iréalisable, au contraire mais il faudrait organiser tout cela pour qu'il n'y ait pas de "bouchon" mais cette question comme la plupart de celle qui font l'objet d'attaque de la part des partis dominants nécessitent que peu de choses : de l'organisation , de la volonté politique et du pragmatisme au contraire de leur "programme" qui nécéssitent de la naïveté de la part des électeurs, de l'opportunisme politique et du clientélisme

2007-03-20 06:46:29 · answer #10 · answered by kashimatte 2 · 0 0

Il a raison.

Les fonctionnaires ne fonctionnent plus
et il faut qu'ils fonctionnent afin d'être des bons fonctionnaires .
Sinon à quoi sert un fonctionnaire qui ne fonctionne pas:
il est sans fonction!

2007-03-20 06:45:19 · answer #11 · answered by dragon_de_feu 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers