source : agence Reuters et interview de N. Sarkozy au 20heures de France 2 lundi 19 mars...
ne doit on pas y voir une crainte pour lui de voir diminuer de manière flagrante sa crédibilité illusoire et son avance déja en berne ?
2007-03-19 23:33:11 · 15 réponses · demandé par kashimatte 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Sarko pourrait y aller et le temps d'antenne n'est qu'un prétexte puisqu'il suffirait de le défalquer de leur temps de parole globale.
SI il est au deuxième tour de toute façon il se debinnera car en face d'une personne qui réfléchie et qui n'ets pas d'accord avec lui sans sa copine Chabot il vole en éclat.
2007-03-19 23:46:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
monsieur
les mots que vous utilisez (spécieuses, flagrante; illusoire, en berne...) dénotent d'un besoin de convaincre par l'affirmation péremptoire
de plus je pense qu'il vaut mieux répondre aux questions ou poser des questions intelligentes plutôt que s'écouter parler à faire les questions et les réponses à la fois
si vous êtes tellement sûr de votre coup ce n'est pas la peine de demander l'avis des autres
2007-03-19 23:41:40 · answer #2 · answered by sharkozman 3 · 6⤊ 2⤋
Je suis Bayrouiste mais sur ce coup-là, Sarkozy a raison...
C'est quand même couillon de parler d'un débat avant le premier tour dès le premier jour où les temps de paroles doivent être les mêmes pour 12 candidats ! On organise ça comment ?
2007-03-19 23:38:48 · answer #3 · answered by David 4 · 6⤊ 3⤋
Faux et archi faux. L'égalité du temps de parole entre l'ensemble des candidats n'est pas un motif spécieux, c'est juste le respect du Code Electoral. Un tel débat avec 12 candidats est tout simplement impossible à organiser. Certains candidats l'ont bien compris et demandent maintenant ce qu'ils se sont bien gardés de demander avant la publication du nom des candidats officiels
2007-03-19 23:42:34 · answer #4 · answered by stephane 44 2 · 3⤊ 1⤋
Sarkozy, Bayrou et Ségolène Royal, les trois refuseraient de débattre avec Le Pen car celui-ci les démonteraient et dévoileraient aux yeux de tout les français que leurs élections est bidon rien qu'avec leur contradiction avec la majorité des 55 % de français de la couche populaire qui ont voté non à la constitution.
2007-03-20 00:27:18 · answer #5 · answered by Banbal 5 · 1⤊ 0⤋
Ségolène demandant un débat contre Sarkozy ? C'est à mourir de rire !! Avec sa méconnaissance évidente de tous les dossiers, c'est l'envoyer à l'échafaud ! T'inquiète pas, elle le sait. Sarko et Le Pen, on aime ou on aime pas mais au moins on sait à quoi s'en tenir. Quant aux deux autres, à part les grandes envolées lyriques, et leurs " faut qu'on / y'a qu'à / etc... " si vous avez compris leurs programmes, vous êtes sacrément balaises sur Yahoo q/r. Les gens vont ils comprendre enfin que l'état dramatique de la France nécessite un plan Marchall à tous les étages et non des mesurettes et de l'idéologie à 2 balles. Est il si compliqué de comprendre que si les choses ne changent pas et vite, quand les entreprises en auront vraiment marre et se seront toutes exilées sous des cieux plus cléments, les salariés auront le choix entre le chom' ou le smic roumain ??? Je ne suis ni nanti ni pdg mais salarié comme la plupart d'entre vous et il serait temps de laisser de côté ses idéologies partisannes et les belles phrases ou les grands sourires pour prendre sérieusement la pleine mesure de la situation. A bon entendeur ....
2007-03-20 00:07:10 · answer #6 · answered by mougins06512 4 · 1⤊ 0⤋
il ne le refuse pas il dit qu'il fallait le faire avant!!! pas maintenant que tous les canditats ont un temps de parole limité et je trouve que c'est ridicule un débat au premier tour vaut mieux au second là il n'y aura que 2 candidats a eux de nous montrer ce qu'ils seront capables de faire !!!
2007-03-19 23:54:57 · answer #7 · answered by marine 7 · 1⤊ 0⤋
C'était possible depuis des mois et il l'a suggéré de nombreuses fois !
A partir de maintenant et les règles imposées par le CSA... C'est quasiment impossible !!! Car il faudrait faire un débat à 12 !
Encore une fois, il est le seul à être lucide...
Royal a fait exprès de faire cette annonce maintenant, car elle a bien trop peur de débattre, compte-tenu de ses piètres talents d'orateur !
2007-03-19 23:39:19 · answer #8 · answered by Arnaud D 3 · 4⤊ 3⤋
Franchement, il a raison sur ce coup. Demander un débat avant le premier tour est hors de propos, surtout quand le temps de parole doit etre équilibrer pour tous.
Enfin, je pense que ceux qui auront le plus à perdre dans un débat comme celui-ci sont Segolène et le PC qui, il faut bien le reconnaitre, n'ont pas la meme qualité oratoire que Sarkozy.
Pour exemple, la phrase préférée de Ségolène :"dans mon pacte présidentielle on a prévu de réfléchir sur ce sujet", ca suffit pour les journalistes de France 2 mais pas face à un vrai candidat.....
2007-03-19 23:49:09 · answer #9 · answered by yogourt 2 · 2⤊ 2⤋
pourquoi apparaîtrait - il à temps de parole égal avec un Besancennot ou un Bové qui sont inexistants politiquement.
C'est leur donner trop de crédit à ces nuls.
2007-03-19 23:43:21 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋