vogliamo lasciare l'Afganistan in mano ai Talebani? E chi ce li ha messi? Il Pakistan, mentre gli Usa chiudevano entrambi gli occhi. E cosa ha causato l'instabilità politica che gli ha permesso di prendere il potere? L'invasione russa. La politica internezionale é una faccenda complessa, sai..Leggi i giornali? Ti interessa sapere cosa succede nelle parti calde del mondo? E chi te lo dice se non i giornalisti ? O ti basterebbe che ne parlassero i responsabili diretti, poitici e militari ? Io credo ci siano guerre giuste e guerre ingiuste. Il regime talebano, che é composto solo in piccola parte da Afgani, va eliminato. Così come l'eccidio dei kosovari andava fermato. La guerra in Iraq invece era meglio non farla, i motivi erano loschi, i risultati sono peggio di come era prima. Sono stato in Afganistan, prima dei Russi, era un paese stupendo, con gente tranquilla, musulmani, ma liberi, poveri ma fieri, poi, per gli interessi sovietici, il finimondo, poi per contrastarli gli americani hanno finanziato e sostenuto i mujjadin, sempre peggio. Ora cerchiamo di mettere un pò d'ordine...
2007-03-20 00:05:09
·
answer #1
·
answered by mogiotta55 4
·
0⤊
0⤋
Non è tanto il fatto di essere ricattabili o meno, ma il problema è che ormai lì le truppe della coalizione ci detestano, i talebani pure, i nostri soldati sono sparpagliati in varie basi distanti da loro e sono armati alla leggera. La loro situazione sta precipitando.
2007-03-22 08:31:28
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
meglio andarsene via,e lasciarli che si risolvono o problemi f ra loro
2007-03-23 21:38:01
·
answer #3
·
answered by flori 6
·
0⤊
0⤋
Calcolando che praticamente tutte le persone che sono state sequestrate (italiane) sono sempre state giornalisti, volontari o presunti tali, non sembrerebbe centrare molto la missione umanitario/militare. I giornalisti a caccia dello scoop della vita continueranno in eterno ad andare in zone a rischio, nessuno li obbliga, però poi non dovrebbero essere trattati da eroi quando escono da situazioni critiche perchè si è costretti a cedere ai ricatti dei sequestratori. Probabilmente andrò contro corrente, ma è quello che credo.
2007-03-19 23:32:37
·
answer #4
·
answered by Dott. F 5
·
0⤊
0⤋
rimaniamo in afghanistan perchè il prezzo dei rapimenti deve essere inferiore a quello del petrolio che stismo acquisendo e delle risorse e della visibilità nazionale...
in pratica gli stiamo svuotando la dispenda e ci stiamo facendo pubblicità! e siamo disposti anche a pagare qualche piccolo prezzo.
2007-03-19 23:29:25
·
answer #5
·
answered by Julian 3
·
0⤊
0⤋
bella domanda!
Il fatto è che dovremmo fare in modo di non essere ricattabili...
Ovvero, fare come si fa per i normali rapimenti in suolo italiano, dove è lo Stato stesso che impedisce qualunque trattativa che comporti il pagamento di un riscatto...
Secondo me, se è vero che in cambio dell'ostaggio italiano sono stati liberati 5 terroristi (il "se" è d'obbligo), è un pò come se fosse stato pagato un riscatto... anche se non è monetario...
(ma in fin dei conti il succo non cambia: si è comunque ceduto alle richieste dei rapitori)
Quindi, se vogliamo rimanere in Afghanistan, non possiamo cedere a questi ricatti... altrimenti faremmo meglio ad andare a casa...
D'ora in poi, qualunque terrorista abbia qualche parente, amico o "compagno d'avventura" da liberare, andrà a cercarsi un bell'ostaggio italiano (e non), da catturare e rilasciare, dietro apposito "pagamento"...
Saluti,
Bohemian
2007-03-19 23:26:57
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Perchè facciamo parte di un alleanza? Perchè siamo membri dell'ONU?Perchè bisogna, come nazione, sapersi assumere delle responsabilità? Perchè non si può sempre far finta di niente e non ci si può isolare dal resto del mondo? Scegli te, penso che nonostante la tua giovane età una ragione valida la puoi trovare..se poi pensi che la vita sia fatta solo di Tiziano Ferro, Vasco Rossi, discoteca, l'IPOD della Sony, l'extasi, un film alla domenica, una limonata col ragazzo..beh sono tutte cose belle da vivere però lascia in pace le cose che sono troppo grandi per te. Ciao con bacetto.
2007-03-20 00:43:26
·
answer #7
·
answered by Mobo 3
·
1⤊
2⤋
io direi di risolvere il problema a monte: evitare i conflitti armati! no dovremmo essere in nessuna parte del mondo e se ci andiamo dovrebbe essere per portare aiuti veramente e non nascondere le operazioni di guerra dietro solide facciate di solidarietà....... se loro ci ricattano è perchè noi ci facciamo ricattare, credo che di liberare daniele alla fine neanche gliene fregava poi tanto, il fatto è che quando si costruisce un caso nazionale poi si deve fare quello che è giusto, se nessuno avesse saputo della cosa lo avrebbero lasciato morire, mi piacerebbe che questo insegnasse agli italiani che l'opinione pubblica è la prima potenza del mondo ecco perchè hanno bisogno di inscenare tragedie per fare le guerre, dovremmo capire che siamo noi ad avere il potere che senza di noi non sono niente e invece ci facciamo mettere sotto i piedi.......
2007-03-19 23:39:23
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
perche' facciamo parte di una coalizione ed abbiamo contratti mondiali per esportazione di armi e commerciali ...siamo ricattabili come tutti ma quelle zone hanno bisogno di un assistenza da parte nostra come da tutta la coalizione immagina se andassimo via tutti farebbero soldi per il petrolio fino ad esaurimento e li utilizzerebbero per guerre sante ed armamenti per loro morire e' andare in paradiso e potrebbero diventare una minaccia per il mondo intero con attentati mondiali ed esplosioni nucleari come dal tronde fa iran che ultimamente non segue le coordinazioni europee ....... e' una guerra ma va gestita con i guanti di velluto ..... contrari o no va gestita per la sicurezza di noi tutti.....
2007-03-19 23:28:29
·
answer #9
·
answered by A.T 4
·
0⤊
1⤋
ti rispondo con un'altra domanda.....
perchè vendono le sigarette se fanno male?
a te la risposta
2007-03-19 23:27:14
·
answer #10
·
answered by jimmydefoligno 5
·
0⤊
1⤋