Si les électeurs de gauche ne se reconnaissent pas dans leur candidate, n'est-ce pas parce qu'ils sentent qu'au fond cette femme n'est pas vraiment à gauche ? (Il suffit de se souvenir lorsqu'elle était Ministre déléguée de l'Education nationale de ses déclarations que n'auraient pas reniées les associations catho les plus réacs). Il ne suffit pas de dire "je suis à gauche" pour l'être réellement (pas plus que tenir les propos démagogiques les plus éhontés comme François Hollande : "je n'aime pas les riches" !).
Bref, notre choix n'est-il pas entre la droite dure (Sarko), la droite molle (Bayrou) et la gauche démago (Royal) ?
Triste France, non ?
2007-03-19 23:14:01 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Chuteuh !!! Faut pas dire aux électeurs de gauche que de toute façon de Royal à Sarkozy c'est le droite qui va gagner !!! Elle reprend sa liberté vis à vis du Parti Socialiste ça c'est une bonne nouvelle et en général comme l'a montré la précampagne du PS ce sont ces idées de droite qui ressurgissent !!
2007-03-19 23:18:26 · answer #1 · answered by shaiulud1977 4 · 1⤊ 2⤋
Oui, dommage que la seule gauche possible dans ce pays soit autant divisée : Buffet, Besancenot, Laguillier, Bové, Voynet. A eux tous ils pouvaient faire un bon score.
2007-03-20 06:18:02 · answer #2 · answered by lottie14 5 · 1⤊ 0⤋
A l'opposé, on doit avoir le record de candidats d'extrème gauche :
- PCF,
- LCR
- LO
- Bové
Donc pourquoi être triste, ce n'est pas un problème de representation ?
Je pense que c'est un problème de positionnement, et l'on voit bien que le PS est tiraillé entre la gauche dur et la social démocratie. Il n'y a personne pour faire la synthèse au PS et je pense que les électeurs n'arrivent pas à lire dnas leur programme sauf en cas de grands bons sur le travail : 39H, 5 semaines de CP, 35H...
HOrs ailleurs en Europe les sociaux démocrates occupent d'autres terrains mais repris par la droite en France !!!
Donc cela laisse une marge trop étroite au PS !! et donc à Ségo.
2007-03-20 06:38:59 · answer #3 · answered by LeMellois 5 · 0⤊ 0⤋
C'est une opportuniste.
Elle a les dents tellement longue qu'elle raye le parquet.
Comme Miterrand elle est devenue socialiste pour le pouvoir.
Il suffit de regarder son parcours, mais bon naître, vivre dans les beaux quartiers ce n'est pas une tare.
Mais je pense que ce n'est pas bien de cracher dans la soupe.
2007-03-20 06:19:12 · answer #4 · answered by Christian B 4 · 0⤊ 0⤋
Ce qui m'intéresse pour voter c'est le programme, avec qui, et la garantit de nos valeurs fondamentales
2007-03-20 06:18:17 · answer #5 · answered by enft de la Rep 4 · 0⤊ 0⤋
Très bonne analyse, il est vrai qu'on sent qu'elle essaie de se faire plus le porte-parole de son parti et de ses militants plutôt que d'être une candidate qui mettrait en avant une logique personnelle.
2007-03-20 06:17:52 · answer #6 · answered by Schtroumpf Grognon 3 · 0⤊ 0⤋
tristes élections, je te rejoins complètement
2007-03-20 06:16:55 · answer #7 · answered by newworld 2 · 0⤊ 0⤋
celui qui a posé cette question est-il de droite ou de gauche ?
2007-03-20 06:23:49 · answer #8 · answered by eriC 1 · 0⤊ 1⤋
Très bonne remarque, ne savais tu pas qu'auparavant Mme Royal était de droite ?
2007-03-20 06:17:25 · answer #9 · answered by Patricia PM 2 · 0⤊ 1⤋