Définitivement !
Au-delà de la réponse trop rapide consistant à dire qu'il faut se méfier des sondages, il y'a quand même une réalité qu'il ne faut pas nier, c'est que Bayrou est obligatoirement le seul candidat qui peut barrer la route à Sarkozy, le seul !
En effet, le poids électoral de toutes les gauches n'a jamais été aussi faible en France (même pas 40%) : il est donc juste mathématiquement impossible que Royal, si elle arrive au 2nd tour (ce qui est pas très bien parti), puisse l'emporter face à Sarko.
Et toutes les études montrent que Bayrou gagne systématiquement et largement face à Sarko au 2nd tour.
Y'a pas à chercher plus loin, le choix de vote est vité trouvé.
Voter Royal au 1er tour = élire Sarko au 2nd, c'est inévitable !
Alors que voter Bayrou dès le 1er tour = empêcher Sarko d'être Président, c'est incontestable aussi !
Pourquoi croyez-vous d'ailleurs que Sarko tape si fort sur Bayrou en ce moment et qu'à l'inverse, il ne cogne plus trop sur Royal ???
(Y'a qu'à regarder notre "Alouette" Sarkozyste favorite, dans sa réponse au-dessus, qui vient au secours de Royal, pour éviter un Bayrou au 2nd tour !!! Là Alouette, chapeau, c'est magnifique !!! Vous êtes bien briefés au siège de l'UMP... Y reste des pop-corns, sinon ?)
Et les soutiens de Royal ne peuvent espérer qu'en cas de 2nd tour potentiel avec leur championne, elle bénéficiera d'un report des vois de Bayrou, puisqu'ils s'évertuent systématiquement à nous dire que celui-ci serait de droite (ce qui est une profonde erreur d'analyse, mais mettons...) : à suivre leur raisonnemet, les électeurs de Bayrou ne se reporteront donc pas sur Royal si par miracle elle se retrouve au 2nd tour.
Y'a pas à tortiller, le choix de vote est simple !
2007-03-19 22:54:26
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Graaaaaaaaaaaaaaaave oui :)
Le pays est clairement centre/centre gauche aujourd'hui
la preuve : bayrou 21%, royal 26%, divers gauche 10% = 57% ,d'ou le score de Bayou au 2eme tour !
sans bayrou la gauche boit la tasse et pire, royal ne passe pas sarko (pourtant minoritaire : 31% + 14% du FN =44%)
FRANCOIS BAYROU EST LA SOLUTION
2007-03-20 05:47:51
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
9⤊
2⤋
Jusqu'à preuve du contraire, Sego au second tour, c'est tout ce que souhaite Sarko..... Pourquoi à votre avis??
2007-03-20 05:49:30
·
answer #3
·
answered by Aph 3
·
7⤊
1⤋
Oui et a droite idem en eliminant SARKO
2007-03-20 05:48:11
·
answer #4
·
answered by Politik Ethik 2
·
6⤊
0⤋
oui, et ca marche aussi avec la droite, le tout c'est de rester près du centre :)
2007-03-20 05:49:46
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
Bien entendu.
C'est le seul candidat capable de battre Sarko. De plus, il est honnête, son programme est raisonnable et il fait appel à toutes les bonnes volontés pour relever notre pays.
Il n'est pas énarque, pas démagogue, etc...
2007-03-20 05:49:29
·
answer #6
·
answered by Corpet 3
·
6⤊
2⤋
Dire que c'est un vote utile de gauche serait excessif car François Bayrou a bien précisé qu'il réfutait le clivage droite/gauche et de facto son rattachement à l'une des deux tendances.
Il a longtemps été amené au sein de l'UDF à se rallier aux positions du RPR pour faire front face à un PS allié au PCF mais n'est pas "de droite" pour autant, du moins pas de cette droite que l'on oppose à la gauche comme étant l'expression de l'ultralibéralisme opposée à celle de l'humanisme.
Il n'est pas pour autant de cette gauche, pour les mêmes raisons...
Il combine un réalisme libéral face aux contraintes du marché et une préoccupation réelle des intérêts du citoyen et de l'importance du volet social dans la vie de ce dernier. C'est ni plus ni moins que l'expression là de ses convictions de social-démocrate-chrétien.
Concernant l'aspect "vote utile" il est certain que voter Bayrou c'est :
- pour les uns le meilleur moyen de faire barrage à une politique ultralibérale et proaméricaine telle que la souhaite Nicolas Sarkozy. Avec un NS comme président, ne serions nous pas en Irak aujourd'hui ? Grave question que nous aurions tort de ne pas nous poser au regard des prises de position de celui qu'outre-atlantique on appelle "l'Américain",
- pour les autres la seule alternative crédible à 25 années de gouvernance de parti qui ont empêché la mise en place des réformes.
Pour ces deux raisons voter Bayrou c'est voter utile. Utilité de faire échec à la vision sarkozyste de la France, vision aux antipodes de notre tradition d'ouverture et de tolérance. Utilité de donner enfin à un gouvernement les moyens d'une réforme jusque là empêchée par le jeu de l'alternance.
2007-03-20 05:55:38
·
answer #7
·
answered by Oracle 4
·
3⤊
0⤋
Bayrou est de droite... mais d'une droite ouverte vers laquelle beaucoup de gens traditionnellement de gauche peuvent se reconnaitre.
Donc c'est un vote utile pour tout bord.
2007-03-20 05:54:34
·
answer #8
·
answered by David 4
·
4⤊
1⤋
mdr Alouette l'UMPien au secours de Royal....
2007-03-20 05:49:28
·
answer #9
·
answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6
·
3⤊
1⤋
bien sûr! Ségolène ne gagnera jamais face à Sarko... alors que Bayrou si!
2007-03-20 05:59:52
·
answer #10
·
answered by baca_67 4
·
2⤊
1⤋