Royal a proposé de débattre avec ses deux concurrents et pour le moment ils refusent ou font "semblant" de réfléchir !Ou est ce la trouille du vide de leurs propositions qui les retient ?
2007-03-19 22:29:20 · 24 réponses · demandé par Koursk48 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je pense qu'il n'ont pas intérêt à débattre avec elle, ils ont trop peur de se faire laminer, comme Miterand l'a fait à chirac;
Surtout que maintenant il y a de la matière : projet contre projet une vision de la France contre une autre, ce qui n'était pas le cas il y a quelques semaines (pour toi Marlène)
2007-03-19 22:47:03 · answer #1 · answered by rm 2 · 2⤊ 4⤋
il me semble que bayrou a dit hier soir qu 'il etait pas contre un débat
2007-03-20 05:31:24 · answer #2 · answered by the cat 5 · 9⤊ 1⤋
Normalement elle devrait débattre avec les 11 autres et ne pas se limiter aux ténors ;
Acceptera t elle un débat inter gauche j'en serai étonné !
2007-03-20 05:36:19 · answer #3 · answered by nigatsu 7 · 6⤊ 0⤋
un debat a 3 ne serait de toute facon pas tres "democratique"
il n'est pas normal que l'on puisse choisir ses adversaire, elle devrait aussi avoir a debattre avec arlette ou lepen
2007-03-20 05:32:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Cela fait trois semaines que Bayrou demande un débat
2007-03-20 05:31:41 · answer #5 · answered by beniat66 6 · 8⤊ 2⤋
Rien à dire, je ne pense pas.
Et puis, peu importe les idées. Bayrou et Sarkozy sont de meilleurs orateurs que Royal.Donc dans le cadre d'un débat, je ne pense pas qu'ils aient quelque chose à craindre de Royal...surtout qu'en terme d'idées elle ne se présente pas comme une référence
2007-03-20 05:34:55 · answer #6 · answered by WeeReZ 2 · 7⤊ 2⤋
C'est Sarko qui se défile : Bayrou est OK...
zedit : à ceux qui disent comme Srko que c'est impossible, c'est faut, on peut treè bien organiser 3 débats de 1h avec 4 candidats :
21h : Sarko/Ségo/Bayrou/LePen
22h : Besancenot/VIllers/Buffet/Voynet
23h : Bové/Schivardi/Laguiller/Nihous
temps de parole égal
2007-03-20 05:32:33 · answer #7 · answered by Guigui 3 · 7⤊ 3⤋
elle nous ferait bien rire c´est vrai
2007-03-20 05:45:00 · answer #8 · answered by Jr b 5 · 4⤊ 1⤋
voir la réponse de Marlène: la règle CSA impose un temps de parole équivalent, donc il faut un débat à douze voix, qui je le crains tournerait bien vite à la cacophonie.
Je suis tout à fait pour un débat, mais à mon avis il sera véritablement envisageable entre les deux tours, entre les deux candidat(e)s qui passeront le premier tour.
Juste une dernier rapperl: votez, quelle que soit votre opinion!
Seuls les votants auront la droit de s'exprimer et de critiquer après les élections!
2007-03-20 05:44:33 · answer #9 · answered by lepoidsdesmots 1 · 3⤊ 0⤋
D'abord elle n'a pas demandé à débattre (face à Bayrou, Sarkosy ou Lepen elle va se faire massacrer). Elle a juste dit "qu'elle n'était pas contre".
Ensuite les autres n'ont pas dit non plus qu'ils étaient contre.
2007-03-20 05:40:09 · answer #10 · answered by orlandobulls 2 · 5⤊ 2⤋
Quand ils voulaient débattre, elle se défilait.
Juste retour des choses.
2007-03-20 05:38:27 · answer #11 · answered by ? 7 · 5⤊ 2⤋