English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Mme Royal propose une augmentation des salaires, de 90% des français puisque beaucoup sont au smic ou pas loin.

Est ce bon économiquement parlant ?

Voici mon analyse :

1- Augmenter les salaires augmentera l'écart des prix du fabriqué en France avec le fabriqué en Chine ou autres pays de la délocalisation.
=> Les français acheteront encore + le made in china et donc la délocalisation continuera de plus belle. Hausse de chomage liée.

2- Augmenter les salaires augmentera les prix des petits artisans (maçons, electriciens, peintres...).
=>Les français bricoleront + avec les produits tout fait made in china et n'utiliseront pas la main d'oeuvre française. Hausse du chomage dans tous les domaines manuels.

3- Augmenter les salaires entrainera quelques suppressions d'emploi d'entreprises qui sont "limites financièrement", et surtout les artisans.

4- Augmenter les salaires entrainera une hausse de tous les prix (Comme en Suisse). Tout sera plus cher.

Qu'en pensez vous?

2007-03-19 22:27:34 · 15 réponses · demandé par espatii 6 dans Politique et gouvernement Élections

Shaiulud, il y a peut être 15% de personnes au smic, mais notes que si le smic est porté à 1500 € brut, cela augmentera également tous les salaires sous ce smic à 1500, donc une très grande partie des salaires.

Quoi qu'il en soit, pour vous, est ce bon ou mauvais d'augmenter les salaires comme ceci ?

Ma question reste une question, je vous ai juste fait part de mon analyse personnelle et je ne détiens pas la vérité :)

2007-03-19 22:35:05 · update #1

15 réponses

Voici quelques-uns des effets pervers de cette mesure démagogique:

- augmentation du coût du travail, ce qui favorise la diminution du nombre d'embauches,
- davantage de salariés payés avec le minimum, donc augmentation de la pauvreté,
- augmentation des prix. Puisque le pouvoir d'achat augmente, l'indice des prix s'aligne,
-etc...

Le paradoxe de l'augmentation des salaires conduit à moyen terme à une baisse du pouvoir d'achat!

2007-03-19 22:49:51 · answer #1 · answered by Big bisou 7 · 0 3

Que tu as TA reponse a TA question !
pourquoi la poses tu ?

2007-03-20 05:30:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 1

J'en pense qu'une augmentation de salaire décrétée comme ça, est une chimère.
La seule solution pour augmenter les salaires, est de faire baisser le chômage. Là, les salaires augmenteront naturellement par la loi de l'offre et la demande.
Ceci ne se décrète pas comme ça, politiquement.

2007-03-20 05:33:02 · answer #3 · answered by Olivier M 2 · 3 1

Il faudrait que le coût de la vie baisse significativement pour que les petits salaires puissent enfin s'en sortir.

2007-03-20 05:32:53 · answer #4 · answered by Natura 4 · 2 0

j'en pense rien parce qu'encore une fois c'est une mesure dont je ne profiterai pas et qui gèlera mon salaire actuel pour plusieurs années!! je trouve ça démagogue, je préfère l'allègement des charges sociales sur tous les salaires!!!! y en aura pour tout le monde comme ça...

2007-03-20 05:31:56 · answer #5 · answered by belavenir 4 · 3 1

Ce n'est pas si simple. En augmentant les salaires (pas trop, tout de même) on peut stimuler la consommation et donc la production des entreprises, qui vendront leurs produits pour satisfaire la demande. C'est ce qui a déjà été fait par Chirac plusieurs fois, quand le SMIC a été augmenté un peu plus que le taux d'inflation.

Les produits chinois sont taxés puisque ce pays ne fait pas partie de l'Union européenne et la quantité de textiles importée est limitée par des quotas. Mais il est vrai que les produits disponibles restent très bon marchés. Penses-tu que l'on devrait diminuer les salaires afin de s'aligner et stimuler l'industrie française ? Sûrement pas car la consommation intérieure s'effondrerait. Les entreprises françaises ont appris, depuis la crise de la sidérurgie, qu'il n'était plus possible de lutter sur certains secteurs avec la concurrence étrangère. Il faut donc adapter les productions, ou délocaliser les entreprises, ce que les entreprises françaises font sans état d'âme.

Mme Royal a proposé d'augmenter le SMIC à 1500 €, mais BRUT, c'est-à-dire en fait à peu près 1200 € NET. Comme le SMIC est révisé tous les ans pour compenser l'inflation, on arrivera à ce niveau dans 4-5 ans, promesse électorale ou pas. Elle a simplement proposé d'accélérer un peu le processus. C'est tout.

Quant à l'augmentation des prix, elle est due en partie par l'augmentation de monnaie en circulation : plus on fait tourner la planche à billets, plus les prix augmentent. Si l'émission de monnaie correspond à la l'activité économique, il n'y aura pas d'augmentation de prix. De plus, l'émission de monnaie ne dépend plus de la seule France depuis plusieurs années.

Bref, personnellement, je suis plutôt partisan d'une augmentation progressive des salaires, sans à-coups. Il est tout de même curieux de vivre dans un pays dont les grandes entreprises battent des records de productivités et de valeur boursière sans qu'il y ait de retombées sur les salariés. Bien sûr, cela peut prendre diverses formes : augmentation modérée du SMIC, généralisation des primes à l'intéressement... Mais tu as raison sur un point : en économie, les équilibres sont délicats. Il faut éviter toute mesure brutale, mais plutôt y aller progressivement.

2007-03-20 05:46:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

si tu veux être payée moins...libre a toi...tu pourras même pas acheter du made in china!

2007-03-20 05:36:34 · answer #7 · answered by G6k raz l'bol des trolls 7 · 2 1

ce que j ai peur c est qu elle augmente les smic mais que les salaires plus elevés n augmentent pas en consequence

2007-03-20 05:31:35 · answer #8 · answered by jeune padawan 3 · 1 0

Je me souviens qu'à Venise j'ai payé une simple bouteille d'eau 2000 lires. Alors ! Si la planche à billets fonctionne trop vite, on peut s'habituer avec les zéros. Déjà l'euro a été ramené au 1franc d'autrefois. La baguette était à 1 f maintenant à 6f50 minimum. Le tout à 10fr est passé au tout à 2 euros ou 13 fr etc..
Si un ouvrier est payé 200 euros à l'Est comment ferions-nous pour vivre avec ces 20 euros, Tout est relatif.
Alors...

2007-03-20 05:38:31 · answer #9 · answered by aguila 5 · 1 1

mauvais si il y pas de réductions de charges équivalentes
pour les entreprises
la hausse sera mangée par l inflation tres rapidement
de plus les entreprises seront moins complétives face a la concurrence etrangeres et risque de delocalistaion

bon
dans le cas contraire

2007-03-20 05:33:05 · answer #10 · answered by louis l 7 · 1 1

Travail au noir en augmentation: perte de taxe, moins de sécurité sociale,

Tout semble tourner vers l´échec.

2007-03-20 05:32:45 · answer #11 · answered by Jr b 5 · 1 1

fedest.com, questions and answers