C'est drôle plus ils en parlent en se posant comme les champions des cités difficiles ces deux dernières semaines, plus Mr Sarkozy remonte dans les sondages ;)
Mr Sarkozy est plus pragmatique, il continue à dire qu'il s'occupera des délinquants (ou racailles) tout en disant qu'il aidera avec un "plan Marshall des cités" ceux qui veulent s'en sortir!
Ainsi, Mr Sarkozy garde une bonne image dans l'opinion publique car ils ne céde pas devant les délinquants comme Mme Royal et Mr Bayrou, tout en n'oubliant pas ceux qui souffrent de la délinquance!
Personnellement je pense que le positionnement de Mme Royal et de Mr Bayrou est contre productif contre Mr Sarkozy, mais pire, leur porte préjudice car ils passent pour des laxistes! Et le grand gagnant en sera Mr Le Pen qui se qualifiera pour le 2nd tour avec Mr Sarkozy!
Qu'en pensez-vous?
2007-03-19 22:23:19 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Alors maintenant les cités...
Tu le sais, je suis pour une politique ferme pour cette minorité qui gangrène nos cités...maintenant, quel est le résultat de 5 ans de politique gouvernementale en matière de délinquance...???
les résultats ne sont pas quand même à la hauteur des espérances...et le tout repressif n'a jamais rien réglé. LA PREUVE ......regarde aujourd'hui...
On peut être ferme et juste sans être laxiste.
Je parle pour FB : a t-il dit qu'il allait laisser les quartiers aux délinquants ??? Où as tu vu Robin que FB cédait devant eux ?
Mr SARKOZY n'a pas le monopole du maintien de l'ordre dans les cités...
Quant au plan Marshall des cités, pourquoi, alors qu'en 2002, il existait déjà des problèmes d'insécurité, ne pas s'être attelé à cette tâche ? MR SARKOZY était entre autres ministres des Finances, ministre d'Etat...et très bien placé pour faire valoir son point de vue...
Enfin FB ne joue pas avec LE PEN....Ce qu'il faut c'est que l'Etat qui depuis des années a déserté ces quartiers , a saupoudré de subventions pour acheter la paix sociale, a aggravé le phénomène de ghétoïsation joue désormais son rôle..et soit présent à tous les niveaux, notamment au travers des services publics et en donnant des perspectives d'avenir à ces jeunes (je ne te parle pas des emplois tremplin...)
allez, je continue..
2007-03-20 05:39:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Comment explique-tu qu'un ministre de l'intérieur n'ose pas aller dans les cités?
2007-03-20 05:26:39 · answer #2 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 5⤊ 2⤋
Pour un militant de l'UMP, tu es guère informé. Je te rappelle que dans le sondage des RG, commandé par ton poulain, et largement diffusé sous le manteau dans son dernier meeting, il ne passait même plus le cap du 1er tour, à 1/2 point près, me diras-tu, mais à 5,5 points derrière Bayrou !
2007-03-20 05:27:23 · answer #3 · answered by Axle Munshine 4 · 4⤊ 2⤋
Que ton raisonnement est tiré par les cheveux !
MrSarkozy n'a pas de projet pour la jeunesse qu'elle soit des cités ou d'ailleurs !
2007-03-20 05:26:53 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
oui ,qu'ont ils fait eux au moment des emeutes ,on ne les a pas beaucoup entendus ,il est certes plus facile de critiquer ou d'emmener des fleurs !
2007-03-20 05:49:19 · answer #5 · answered by GERARD R 6 · 1⤊ 0⤋
C'est sûr que pour passer invisibles dans les cités jusqu'à présent, Royal et ses troupes ainsi que Bayrou, ils l'ont été, mais les presidentielles étants là, tiens c'est bizarre, ils se réveillent!!!Et pour le peu de fois on ne peut pas reprocher à Sarkozy de ne pas avoir été présent. Moi-même j'ai été confronté à des pépins constants dans celle où je vis et je n'ai jamais entendu ni vu Bayrou ou Royal, Sarko a au moins ce mérite d'avoir été présent. Franchement combien d'entre ceux qui écrivent ou répondent sur ce thème vivent au quotidien dans les cités????? Ils doivent pas être nombreux ou alors on doit pas habiter dans le même type de "cité''.
2007-03-20 05:45:38 · answer #6 · answered by sebastien p 1 · 1⤊ 0⤋
réflechissez a ce qu'on trouve dans les cités ....alors faut un flic ladedant sinon demain c'est vos enfant qui brulerons les voitures et vous qui payerait................
parceque le socialisme je l'ai vu a strasbourg dans les cites ou pas moins de 200 voitures ont cramées (et je parle meme pas de la drogue) alors c'est ça que vous voulez pour la france ???????? des casseurs/drogués/voleurs.......
ben merde alors ........les socialos sont des laches car il n'osent pas mettre un coup de pied dans le cul a ces jeunes.....non ils veulent donner du fric ... qui en fait est le notre!!!!!!!!!!!
2007-03-20 06:05:04 · answer #7 · answered by president.. 4 · 0⤊ 0⤋
Chaque candidat mène sa campagne comme il l'entend, tous autant qu'ils sont verront bien s'ils ont été bon au soir du premier tour.
2007-03-20 05:35:46 · answer #8 · answered by tropizin 4 · 0⤊ 0⤋
Je ne pense pas que ce soit contre-productif, puisque c'est l'échec le plus flagrant de Sarkozy.
En effet Sarkozy a passé son temps à nous parler des "délinquants" de la "racaille des cités" etc.
Et son bilan c'est quoi ?
La France a connu pour la première fois des émeutes en cités.
Pour la première fois depuis la guerre d'Algérie, il a fallut décréter l'état d'urgence.
Son staff de campagne est composé de grands délinquants notoires (Balkany et Juppé) qui cumulent seulement à deux pas moins de 780 000 euros d'amendes et dommages et intérêts, 3 ans d'inégibilité, et 18 mois de prison avec sursis.
La prison ferme, c'est seulement pour le SDF qui vole un sandwich. Un copain qui détourne 500 000 euros d'argent public il n'a que du sursis...
2007-03-20 05:33:04 · answer #9 · answered by LEFEBVRE H 3 · 1⤊ 1⤋
l'occasion pour BAYROU/ROYAL de se faire entendre sur les banlieues les élus de l'UDF et du PS sont plus souvent confrontés aux problèmes des quartiers que les élus de l'UMP
2007-03-20 05:28:28 · answer #10 · answered by enft de la Rep 4 · 1⤊ 1⤋