peut-on encore à notre époque se dire gaulliste ???

Question

parce que je me demande qui peut dire ce qu'aurait fait le Général à notre époque ?

Answer 1

il existe bien des bonnapartistes ! la question suivante est existera-t-il dans 30 ans des chiraquiens ! lol

Answer 2

bonjour,

si De gaulle n'est plus la, subsiste derriere lui ses programmes;

par exemple , " le tout nucléaire français" a été un sujet que chirac a poursuivi , ainssi que sarkozy avec la poursuite du programme nucléaire plutot qu'energie n'utilisant pas de combustibles!
d'ailleur sarkozy est dangereux avec son propos d'un fond mondial de l'uranium, pour offrir aux pays émergents de choisir l'impasse du couteux et dangereux nucléaire! c'est du gaullisme en somme!

l'idée de faire venir des immigrés en france pour les exploités chez degaulle était plus transactionnelle aux territoires qu'il pillait a la présence française et son joug colloniale, aujourd'hui on possede d'insignifiants territoires hormis la guyanne, et les rémanence de l'ex politique gaulliste au sujet de l'immigration, car il s'agit aussi de problemes avec la communauté principalement du magrehb et l'actuelle présence de sa croissance des dernieres 50 années, revendiquant des droits de ce que Degaulle offrait a la légère en tentant de garder ses colonies, hors il a perdus ses colonies et en plus ouvert notre france a une invasion bien actuelle!

ce sont les erreurs du gaullisme!
pourquoi vouloir voir encor son type de réaction et décision politique, il a commis beaucoups d'erreurs déjà, et certains poursuivent a preserver avec orgeuil ses mesures sans reconnaitre le petrin dans lequel il nous as plonger, et la gauche actuel sais tres bien ramener les anciennes promesses gaulliste pour etayer leurs propres offres hatisantes aux actuels immigrés batisés citoyens français, finalement le gaullisme influs meme la politique de gauche!

argumentant les vieux propos de vouloir exploiter des ressortissant principalement magrehbins suite aux déboirs de la pertes des colonies et l'évacuations des considérables masses de traitres a l'indépendance algérienne! qu'il fallait bien trouver a positiver pour cacher les vrais plaies de la politique de Degaulle!

aujourd'hui on est pas il y a 50 ans, on as reconstruit la france d'apres guerre, les besoins ne sont plus les memes!

les 900milles immigrés sont 6 millions suite a leurs croissance pyramidale , et il y a bien sur trop d'immigrés en france et la gauche se la joue en voulant ouvrir les portes a la déferlante des actuels migrations! alors qu'il y a 30 ans la gauche critiquait les mesures de droite et se portait défenseur des travailleurs français qui n'avait pas besoin de cette présence!

je crois que degaulle aurait réagis avec les vrais chiffres des vrais besoins de la france, nous n'avions pas forcement besoin des immigrés magrehbins sur notre sol car nous avions ouvert les portes a l'immigration de peuplades europennes avant et apres guerre ; les espagnols et portugais et italiens et un peu des pays de l'est!

le flot des migration nord africaine n'était pas justifié par une vrai nécéssité du besoin de leurs presence pour leurs exploitations, et plus suite a la fin de cette colonie!

le gaullisme c'est aussi le voeux de se doter d'armes nucléaire, pour préserver la france de prédations!, et la politique des gaullistes chirac ou sarko est fidele a l'obnubilation du vieux et possible manequin universsitaire anatomique osseux ex charles Degaulle ! il inspire certainement la duplication de ses vieux schémas comportementaux pour que se précipite dans cet élan exemplaire ses fideles a singer sa politique!

plus besoin de sa présence :on a déjà des clowns qui jouent a etre des néo-degaulle dans un contexte d'évolution actuelles et futurs, fideles a la lignée de ses propres mesures!

Answer 3

certaines de ses pensées sont plus actuelles que jamais, mais l'époque est différente et l'attente des gens aussi.

Il faudrait faire évoluer sa "philosophie politique"

Answer 4

Oui... si t'as Alzheimer par exemple, ça tient la route.