Oui, c'est troublant ; Debré, en bon petit soldat de Chirac, hait Sarkozy et fera sûrement tout pour qu'il perde, et tant pis pour la France si elle est alors livrée pour 5 ans à la gauche (car Bayrou devra bien gouverner avec celle-ci), lui, il est de toute façon bien au chaud pour 9 ans au Conseil constitutionnel !
2007-03-19 21:59:56
·
answer #1
·
answered by Manios 4
·
0⤊
2⤋
Mort de rire!
je n'ai pas d'autre mots.
Debré accusé de manipuler les parrainages en favorisant Bové!!!!!!!!!!
on aura tout vu ici.
2007-03-20 04:57:19
·
answer #2
·
answered by EagleIV 6
·
5⤊
0⤋
ba c cool merci Debré :)
si ca peut aider Bayrou....
2007-03-20 04:56:44
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
je crois que tu regardes trop 24h chronos ou prison break , debré a juste annoncé les candidats et compté les signatures , je ne vois pas en quoi il serait un manipulateur , je pense que debré a des comptes à rendre et ne va dire " oh ben tiens allez bové il passe" on est pas à la maternelle quand même
2007-03-20 04:57:51
·
answer #4
·
answered by the cat 5
·
4⤊
0⤋
Et bien si seulement la présence de Bové pouvait botter le c.. du nain, ca serait déjà un grand soulagement et la france s'en sortirait grandie.
2007-03-20 05:00:48
·
answer #5
·
answered by milien 6
·
4⤊
1⤋
Et si tout simplement José avait eut réellement ses 500 parainages ?
Il est tout a fait possible que notre gaulois national est utilisé la vieille technique du FN consistant à dire qu'il n'a pas ses signatures pour faire pression sur le PS....
2007-03-20 04:57:49
·
answer #6
·
answered by le_poulppe 2
·
3⤊
0⤋
Si les 500 parainnages y sont, je ne vois pas où est le problème. Debré a peut-être du pouvoir mais pas celui de faire disparaître des parainnages.
2007-03-20 04:58:49
·
answer #7
·
answered by kl55000 6
·
2⤊
0⤋
RESPECTEZ Jean-Louis DEBRÉ, c'est un des rares de nos politiques que l'on pourrait nommé "le sage" ÇA EXISTE ENCORE A DROITE ET GAUCHE.
SARKOS a bien manoeuvré pour que Dupont d' LUMP ne soit pas candidat en donnant des élus à VILLIERS ET LE PEN
2007-03-20 05:12:25
·
answer #8
·
answered by enft de la Rep 4
·
1⤊
0⤋
Dans tous les cas de figures nous avons a faire a un probleme qui ne concerne que l ump, ses elus, ses militants et toute la sale faune qui compose ce ramassis abjecte!!
Une fois de plus la clique de droite made in France tente minablement de nous faire croire qu un probleme relevant de la connerie crasse ( et uniquement de cela ) d une poignee de leurs pietres elus doit obligatoirement concerner toute la France.... Voila qui ( s il fallait encore trouver des exemples ) devrait demontrer a bons nombre de personnes encore dans le doute a quel point il est dangereux d aller plebisciter une telle bande de ringards, meme pas foutus de s entendre entre eux, tous juste bons a se bouffer le nez et sa ouvre bien en grand sa sale gueule ( militantes et militants compris ) pour nous la raconter au sujet de la France.... Retournez dans le Vietnam politique qui est le votre. Vous avez eu tous les pouvoirs et vous etes la en train de vous prendre la gueule et de nous la raconter " france d apres " honte a vous minables!!!
2007-03-20 05:11:52
·
answer #9
·
answered by marmiedoise 4
·
2⤊
1⤋
vraiment tu as un esprit bien compliqué...
je rapelle qu'on est en démocratie, et qu'en démocratie, on ne peut pas faire ce genre de truc. les signatures ont été validées et revalidées par des gens indépendants.
2007-03-20 05:09:06
·
answer #10
·
answered by camille 7
·
1⤊
0⤋
C'est vraiment de la politique fiction.Si les signatures de Bové sont litigieuses , elles sont invalidées.Faut pas raconter n'importe quoi.Bové au premier tour ne prend pas sur Royal,il prend plutot a la gauche du PS ( PC , LCR , LO)
2007-03-20 05:06:29
·
answer #11
·
answered by fautpasdeconner 5
·
1⤊
0⤋