Je l'ai trouvé très diminué . Je m'explique :
A une question de Pujadas sur un éventuel débat entre les candidats il répond qu'il est trop tard ( les jours précédents on ne savait pas la liste officielle - Le Pen? Bové ? - drôle de conception de la démocratie ! )
A propos de la réforme des institutions il s'en tire avec une pirouette : inquiétant pour un futur présidentiable !
Concernant Battisti il répond que cela concerne la Justice et de ce fait il n'a pas en à s'en mêler ( il a portant été critiqué maintes fois par les Syndicats de magistrats Français pour ses prises de position contre les décisions de Justice . Et la séparation des pouvoirs ? )
A mon sens il est grand temps qu'il prenne un peu de repos !!!
2007-03-19 21:46:35 · 11 réponses · demandé par alain c 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Effectivement
il est grand temps qu'il prenne un peu de repos !!!
SI ON L'ENVOYAIT EN VACANCES A PARTIR DU 22 AVRIL
(ils les auraient bien méritées qu'en pensez vous ?)
Ps
( sur la justice jamais il n'a dit un mot pour critiquer les magistrats .......Mdrrr )
2007-03-19 21:54:02 · answer #1 · answered by Austérité .net 6 · 4⤊ 3⤋
C'est vrai que le petit Jésus des médias a du mal à gober le sondage qu'il a demandé aux RG et qui circulait dimanche lors de son gentil meeting. Qu'il ne veuille pas débattre avec ses 2 opposants ne témoignent que de sa peur d'apparaître tel qu'il est, irritant, prétentieux, démagogue, intolérant et en chute libre !
2007-03-19 21:51:05 · answer #2 · answered by Axle Munshine 4 · 6⤊ 2⤋
Bof.
A ta question, tu auras deux types de réponses : les pro-Sarko qui le trouveront magnifique quoi qu'il dise et quoi qu'il fasse, et ceux qui ne l'aiment pas ou qui se sont aperçu de la réalité du personnage et qui le critiqueront.
Bien sûr, les pro-Sarko ne verront dans tous les autres que des petits gauchistes limite bolchevicks ou des traîtres bayroutistes.
Voilà à quoi est réduit le débat...
2007-03-19 21:56:19 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Je ne l'ai pas regardé, donc pas d'opinion.
Par contre le problème du débat est délicat: il y a douze candidats et chacun doit avoir un temps de parole égal aux autres.
Faire un débat à douze serait une cacophonie inommable, et en outre si chacun disposerait ne serait ce que de 20 mn de temps de parole, ça ferait 4 heures!!!.
Faire un débat entre les 4 "principaux" candidats serait discriminatoire vis à vis des autres.
Pas facile dans ces conditions de faire quelque chose qui tienne la route.
2007-03-19 21:52:57 · answer #4 · answered by EagleIV 6 · 2⤊ 0⤋
oui, je suis de ton avis!! mais si analyse bien en fait il n est pas fatigue..........il essait.... de se calmer......ne plus gesticuler dans tout les sens...de ne plus utiliser le MOI-JE
consernant Battisti.........il nous prend pour des cons...il n a arrete de gener les juges dans leur boulot!!!
c est un mec tres dangereux pour la france!!!!!
SI IL EST ELU? aucune decision ne sera prise sans son accord..............un dictateur en puissance!!!!
j en suis effraye!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-19 22:02:52 · answer #5 · answered by lerat92 4 · 2⤊ 1⤋
je ne peu plus l'entendre il m'insupporte
2007-03-19 21:55:09 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
J'ai regardé à l'on the spot cette émission. Touchée par les 1ers reportages, ask your self et apeurée par l. a. descente d'organes surtout si ça touche 11 femmes sur a hundred et enfin j'ai été complètement choquée par le dernier sur l'allaitement jusqu'à 5ans mais après chacun fait comme il veut mais je trouve ça très limite, pourtant je souhaite allaiter.
2016-12-19 09:29:30 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bien sûr que les débats 2 par 2 il fallait les organiser plus tôt, lorsque le temps de parole n'avait pas encore besoin d'être égal entre tous les candidats.
Maintenant, si on veut en faire un, il faut le faire avec les 12 candidats, vous voyez le bazar ? pour qu'ils s'expriment tous 1 heure, il faut un débat de 12 heures ! impensable !
La question que je me pose, c'est pourquoi certaines de ses adversaires ne voulaient pas débattre avec lui jusqu'à maintenant.
2007-03-20 00:24:24 · answer #8 · answered by patrice1234 6 · 1⤊ 1⤋
Il fallait organiser un débat plus tôt : qui a envie d'entendre débattre 12 candidats (dont 8 sans aucune chance d'aucune sorte) ? si Royal demande un débat qu'elle refusait auparavant, c'est parce qu'elle sait qu'il est impossible à organiser.
2007-03-19 22:03:36 · answer #9 · answered by jean-luc p 4 · 0⤊ 1⤋
Étant pro Sarko, je trouve et c'est bien normal, qu'il a été clair, net et concis et qu'il est le seul rempart contre une ségo qui ne sait jamais quel programme elle va appliquer ( le sien, celui du PS ou celui que souhaitent les militants) un Bayrou totalement dans les vaps, qui se voit déjà Président à tel point qu'il est en train de se demander si il est bien nécessaire que nous allions voter, un Lepen rubicond, dangereux et ironique et une bande de 8 blaireaux dont le pire est bové qui nous prend pour des cons
2007-03-19 22:05:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋