English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Propos de René Sylvestre, patron du journal L'Etudiant, parus dans l'Express suite à la visite de Mme ROYAL au salon de l'Etudiant :

"J'ai été très surpris de son rapport peu naturel, presque agressif, à cette visite. Elle a été très autoritaire, et pas seulement avec les membres de son équipe, avec moi également. Ou avec les jeunes: ils lui étaient a priori favorables, ils étaient bien avec elle, elle ne leur a pas rendu. Elle n'y arrive pas.
Elle fait une erreur fondamentale: elle pense probablement qu'en se montrant cassante, autoritaire, elle endosse les habits de Mitterrand. C'est vrai que Mitterrand était autoritaire, il pouvait être dur, en particulier avec ses collaborateurs. Mais il était gentil avec les gens. Pendant la visite de François Mitterrand, j'ai été détendu pendant 3 heures et demi. Pendant celle de Ségolène Royal, pas une minute. Ségolène Royal, c'est Juppé sans les bottes... même si je trouve Juppé plus sympa."

sources :http://www.lexpress.fr/info/quotidien/act

2007-03-19 20:57:43 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

21 réponses

Mme Royal semble en effet autoritaire tout simplement parce qu'elle n'est pas à l'aise avec les gens!
Les débats participatifs du PS en étaient la preuve: pour pouvoir y entrer il fallait montre patte blanche (traduction: être de gauche et ne pas poser de questions qui dérangent Madame)! Par contre quand il s'agit de débattre avec des "vrais" gens, non triés, on a vu ce que ça donne : des réponses imprécises, évasives voire l'absence de réponse à la question! Notez également l'absence répétée de Mme Royal aux débats télévisés: elle ne cesse de se désister (ce sont les journalistes qui le disent...).
Bref elle a peur des débats, peur d'être confrontée aux gens et c'est pour cela qu'elle est "autoritaire", agressive.....je redoute pour elle les débats avec ses détracteurs tels Sarkozy et Bayrou. Face à Sarkozy, elle risque de faire pâle figure...enfin, si elle ne pose pas de lapin!!
Bref, elle m fait peur: comment fera-t-elle si elle est élue face aux syndicats, dans les négociations européennes et internationales? Comment pourra-t-elle être crédible si, dès qu'on ne va pas dans son sens elle fronce les sourcils et lève la main comme une marâtre??
Allez un peu de sérieux, VOTEZ SARKOZY!!!

2007-03-19 21:42:56 · answer #1 · answered by guillaume m 2 · 1 5

pourquoi il avait disparu??

2007-03-20 03:59:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 8 1

Quand je pense qu'elle souhaite un débat avant le premier tour ,s'il a lieu on verra son vrai visage .

2007-03-20 04:09:48 · answer #3 · answered by GERARD R 6 · 4 1

C'est son point faible.

2007-03-20 04:02:33 · answer #4 · answered by beniat66 6 · 3 0

Chassez le naturel il revient au galop.

2007-03-20 04:10:32 · answer #5 · answered by stoll36 6 · 4 2

Elle est autoritaire, parce qu'elle n'a pas d'autorité naturelle; elle fait preuve d'autoritarisme parce qu'elle n'a pas cette faculté de "s'imposer" naturellement.
C'est aussi simple que cela ....

2007-03-20 04:03:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 4 2

Une preuve de plus que c'est une comédienne...
Et le destin de la France et de ses habitants n'est pas un scénario à prendre à la légère comme elle semble le montrer....
Ce qu'elle veut, elle, c'est être la première femme président de la république... Parce que ça fera bien sur son CV...
Et c'est purement démagogue...
Votez Sarko

2007-03-20 04:02:51 · answer #7 · answered by J'adore le Rug-Brice 4 · 5 3

Je croyais qu'elle n'avait pas assez d'autorité pour devenir présidente de la république maintenant elle l'est trop

Si la phrase n'était pas devenu une marque déposée d'un autre candidat actuel ministre de l'Intérieur elle pourrait dire "mais qu'est-ce que je dois faire ?" lol

2007-03-20 04:15:50 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 1

Mais non c'est juste son coté mégère qui ressort .....

2007-03-20 04:02:01 · answer #9 · answered by Maxx 2 · 4 3

Personnellement je la trouve surtout caractérielle, elle ne supporte pas la contradiction, et pour un Chef d'état, ça fait peur, car les autres pays ne tomberont pas tous sous son charme... Elle pense qu'elle peut nous mener comme elle a dû certainement le faire avec ses enfants, jusqu'à l'âge de 7 ou 8 ans. A mon avis elle n'a pas tout compris.Qu'elle reste dans son coin, ce sera la meilleure chose qu'elle pourra NOUS faire. Juppé, lui au moins il est intelligent, à bon entendeur!! salut!!

2007-03-20 04:29:37 · answer #10 · answered by marie charlotte 3 · 2 2

Il l'attaquait déja avant même qu'elle y aille...
Et puis repproche t-on à Sarkozy d'être autoritaire, colérique, cassant, instable, nerveux ?
Si elle ne l'était pas, la plupart la critiquerait parce que soi-disant elle n'aurait pas les "couilles" pour éventuellement diriger ce pays.
Et là certains lui repprochent de l'être parce qu'ils s'attendent à ce qu'elle soit aussi "douce" qu'une femme devrait soi-disant l'être ?
aucun crédit à accorder à ce genre de propos à mon avis

2007-03-20 04:20:53 · answer #11 · answered by sandra 2 · 2 2

fedest.com, questions and answers