Je pense que l'Etat pourrait perdre moins de sous, si tous ces hommes politiques n'auraient pas tous ces avantages (voiture de fonction, repas gratuits, logement de fonction...).
Pour moi la république est une royauté déguisée.
Elle est où l'égalité pour tous?
De même il serait intéressant de réformer leur systeme de retraite.
2007-03-19 20:52:13 · 12 réponses · demandé par Bénédicte B 1 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
.Entièrement d'accord avec toi,la royauté est toujours la même , ils ont remplacer les mots tout simplement ,mais les avantages sont toujours les mêmes;logements,salaires,frais de bouche ,argent de poche(fonds secrets),transport gratuits (avions,trains ,etc) voitures de fonction avec chauffeur,secrétariat, gardes du corps plus police,séminaires à l'étranger avec épouse,retraites, y compris la justice et peut-être autre choses non connues . . .
Toi tu ne parles que des avantages financiers, mais il y a les postes de travail pour les ami(e,s) qui coûtent très cher et cela réduirez considérablement les dépenses . Le sénat ne sert à rien même DE GAULLE "disait ce machin sert à rien"
Mais croit - tu que nos élus veulent changer la donne , tous les partis le savent mais aucun ne changera sachant que derrière se sont des millions d'euros pour leurs pommes où pour leur parti politique.Tu verras ils vont réformer les retraites,mais ils ne toucheront par aux leurs,questions de prestiges vis à vis de tous les amis politiques,mais le peuple ont peut taper dessus, il répond pas où peut ,sachant qu'il est sur endetté il leur est facile de faire tout pour leur "geule" sachant que le peuple ne rien changer sinon ,faire la révolution . . .Révolution qui était censée avoir ôter les privilèges !
2007-03-19 21:57:09 · answer #1 · answered by alacré 3 · 0⤊ 0⤋
tout à fait d'accord : lorsqu'on voit les indemnités qu'ils touchent et qu'il n'y a jamais foule sur les bancs de lAssemblée Nationale!
lors des déplacements à l'étranger, ont-ils besoin d'être si nombreux:: ils voyagent aux frais des contribuables
les logements de fonction devraient se réduire uniquement à ceux qui doivent être sur place en permanence en raison de leur ministère
on devrait aussi réduire le nombre de voitures de fonction(economie du véhicule, du chauffeur + les charges s'y rapportant)
on pourrait continuer la liste....
2007-03-19 21:13:53 · answer #2 · answered by marmotte_siffleuse 7 · 3⤊ 0⤋
Oui complètement. Et supprimer toutes leurs immunités aussi. Ça ne réduirait pas les dépenses mais ça serait beaucoup plus juste. Et comme pour les salariés, les forcer à la flexibilité. Si nous sommes pas satisfaits de ce qu'ils font, on s'en débarrasse.
2007-03-19 21:17:54 · answer #3 · answered by Mathieu 7 · 2⤊ 0⤋
Bien sûr qu'il faut réduire ces trains de vie. D'autant plus qu'une fois élus on ne les voit pas beaucoup sur les bancs de l'assemblée.
2007-03-19 21:07:44 · answer #4 · answered by boubi 3 · 3⤊ 1⤋
Entièrement d'accord avec toi,la classe noble est remplacée par bourgeois et politiciens réunis.N'oublions pas que nos élus sont nos employés.Nous les élisons afin qu'ils fassent au mieux marcher nôtre société et à nôtre avantage.Ils se sont emparés de tout le pouvoir,se sont voté leur salaire et tous leurs avantages exorbitants!Ils se sont créé une caste à part et pourtant la Révolution était censée avoir aboli les privlèges!
2007-03-19 21:04:28 · answer #5 · answered by Chivato vous salue bien 6 · 2⤊ 0⤋
Lorsque les choses sont dures pour le peuple, elles doivent aussi être difficiles pour eux. Ce qui n'est pas le cas. D'où une des causes du divorce entre le peuple et sa classe politique.
2007-03-19 22:57:35 · answer #6 · answered by marie laure l 5 · 1⤊ 0⤋
A partir d'un certain niveau ( secrétaire d'état par exemple) les avantages sont exorbitants! et en vieillissant après le cumul des mandats c'est le cumul des retraites où le flou le plus total est maintenu. On aimerai savoir ce que va nous coûter le maire, le conseiller général, régional, député etc etc! car tout ce beau monde est payé par les Français qui n'en ont pas toujours conscience!il est connu que Giscard ne connaissait pas le prix d'un ticket de métro et n'avait jamais un centime dans sa poche!!!! Balladur n'a jamais connu le pris d'un baguette!!et ainsi de suite:voyages, voitures ,appartements voir ami(e)(es), frais de bouches chaque trimestre nous devrions voir affichées les dépenses de ces messieurs dames et non pas dans un budget d'un ministère aux contours flous! et surtout les avoirs de chacun avant et après l'élection ! cela est impératif!!!!
2007-03-19 21:08:26 · answer #7 · answered by Huguette K 6 · 1⤊ 0⤋
Oui !!!!!!!
Arretons de les payer !!!!!
Une fois élus, crachons leur dessus !!!
Mais pas Zidane, lui il touche tout un gouvernement par mois, mais c'est pas pareil !!!
Mais pas Debouze, lui il touche tout un salaire de premier ministre par mois, mais c'est pas pareil !!!
Mais pas Jean Marie Messier, lui il touche tout un salaire de premier ministre par mois, mais c'est pas pareil !!!
Et Gérard Depardieu
Et Olivia Ruiz
Et Benabar
Et Clovis Cornillac
et ..
et ...
ch'ui pas objectif, non et vous ?
2007-03-19 21:39:09 · answer #8 · answered by Teo Toriatte 7 · 0⤊ 0⤋
Tous les avantages c'est difficile, mais certains, oui.Mais là ils sont tous solidaires chercher l'erreur
2007-03-19 21:34:21 · answer #9 · answered by michel m 3 · 0⤊ 0⤋
Supprimons TOUS leurs avantages
2007-03-19 21:25:14 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋