Les candidats ne semblent plus faire de l'écologie leur problème no1 comme ils le lui avaient fait croire quand ils ont signé le pacte...
2007-03-19 20:38:18 · 11 réponses · demandé par kangourou76 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
Ce qui est incompréhensible c'est que les candidats à une élection présidentiellle se soient cru obligés d'aller siogner un pacte proposé par quelqu'un qui n'est qu'un employé de tf1 grassement payé. Commis-voyageur de l'écobusiness, il roule en 4x4, se déplace en hélicoptère, tous moyens de transports très respectueux de l'environnement. Il n'a aucune légitimité à exiger quoique ce soit (ou alors on remplace les élections par les sondages ou les taux d'audience...)et sans la publicité gratuite que lui font les medias il ne serait rien. Hulot, ça suffit !
2007-03-19 21:49:14 · answer #1 · answered by jean-luc p 4 · 0⤊ 0⤋
Sûrement, mais n'oublions pas que lui même est avant tout un "produit" de TF1 donc de Bouyghes, et que sa propre crédibilité est de ce fait très limite ...
2007-03-20 03:47:13 · answer #2 · answered by bth0348 2 · 2⤊ 0⤋
Il se prend pour qui Mr Hulot à menacer ainsi les candidats ?
Il s'attendait à quoi ? Que les politiques allaient tenir leurs promesses ? Ce n'est vraiment pas dans leurs habitudes ! Ça se saurait, s'ils étaient dignes de confiance !
Il s'est désisté bien vite, Mr Hulot. C'est bien beau de lancer des idées, de faire signer des pétitions, mais il faut persévérer ....
2007-03-20 04:45:44 · answer #3 · answered by bibi 3 · 1⤊ 0⤋
Si Bayrou arrive , avec la paralysie de la nation et les embouteillages à répétition il aura du souci à se faire pour la couche d'ozone !
2007-03-20 04:23:41 · answer #4 · answered by lucidité 4 · 1⤊ 0⤋
comme candidat il aurait fait un score genant au 1er tour, autant pour segozy que pour sarkolene,
en plus il aurait perdu son emission,
donc il s'est degonfle et maintenant il vient de se faire enfiler!
Belle operation, Monsieur l'Econogiste
2007-03-20 04:18:58 · answer #5 · answered by zyrkon2 4 · 1⤊ 0⤋
Bien sûr que oui ! Il croyait quoi lui !?...
Pi' y'a la Voynet !!!
Avec ses 1 % !!!
Ca suffit !...
2007-03-20 03:51:42 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Le fait de faire signer son pacte écoligique par la plupart des candidats à l'élection présidentielle à abouti à une chose: ne plus parler d'écologie plus besoin d'en parler puisqu'ils ont tous signé Hulot devrait les interpeller différemment
2007-03-20 04:05:45 · answer #7 · answered by sanabelle67 2 · 1⤊ 1⤋
C'était couru d'avance...J'ai peine a croire qu'il était persuadé de la bonne foi des candidats présidentiables...serait-il si crédule???? pour croire a un serment d'hypocrites..!! deuxieme doute..!!!Ou espere-t-il autre chose???
2007-03-20 04:51:05 · answer #8 · answered by geronimo 1 · 0⤊ 1⤋
Je pense qu'il est en train de s'en rendre compte et que cela le préoccupe. C'est la raison pour laquelle il n'hésite pas, dès qu'il en a l'occasion, de rappeler leurs engagements aux candidats.
Alors, bien entendu, on peut critiquer la méthode du pacte écologique et celle de N. Hulot qui infiltre le système mais je pense que c'était le seul moyen à tenter pour faire changer les choses (une sorte de révolution par capillarité)....on verra si l'avenir lui donnera raison ou tort....On pourrait, pour l'instant, lui accorder le bénéfice du doute.
Enfin, si les écologistes ne décollent pas des sondages, qu'ils s'en prennent à eux. Leur politique et leur discours manquent cruellement de force...force qui aurait pu être insufflée par un candidat nouveau et une plus grande médiatisation du discours.
2007-03-20 04:46:55 · answer #9 · answered by MariE 4 · 0⤊ 1⤋
Apparemment, si.
Mais les candidats n'en ont rien à foutre de l'environnement, ni de notre bien être à long terme (à part les Verts);
ce qui les intéresse (pour la plupart), c'est que ça tienne pendant 5, voire 10 ans;
L'après, peu leur échaut.
Ceci dit, ça m'étonnerait qu'il se soit réellement fait avoir; il sait sûrement ce qu'il fait. L'avenir nous dira s'il a eu raison ou pas de se retirer. Aurait-il eu la même liberté d'action et d'alerte de l'opinion s'il avait été président? Ou alors il fait confiance à notre actuel président; qui sait, peut être que ce dernier pourrait s'engager activement pour la cause environnementale, et suivre les exemples de Clinton ou Nixon en termes d'après présidence?
2007-03-20 04:42:59 · answer #10 · answered by Mike B 6 · 0⤊ 1⤋