Toda guerra es nefasta en si porque involucra lo peor del ser humano, el no amor a su prójimo, y por tanto la destrucción de este y aún de si mismo porque se rebaja a ser lo peor, no digo animal porque ofendo a los animales, acuérdate de las recientes fotos de soldados norteamericanos con rehenes irakíes, horrible!!!! saludos y beso.
2007-03-20 14:33:57
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Para mi el decir que hay guerras peores significa que hay guerras mejores y eso es una contradiccion puesto que en las guerras hay muerte, destruccion, y todo sin sentido solo porque los gobernantes no se pueden poner de acuerdo y sin pelear sus guerras mandan a gente inocente a matar y a morir.
Todas las guerras son igual, no importa en tiempo o pais, al final el resultado es el mismo.
2007-03-19 19:05:42
·
answer #2
·
answered by Finy 6
·
1⤊
0⤋
SI, la guerra que le declaramos a nuestro planeta Tierra, y que por cierto le estamos ganando la batalla
2007-03-19 19:02:14
·
answer #3
·
answered by el compa 2
·
1⤊
0⤋
Acostumbrados a l. a. violencia, el imperio y sus aliados se mantienen en permanente guerra. Me recuerda ese estupendo documental español sobre las armas en EEUU. Niños de 5 años enseñados en las armas. Acá lo pueden ver:
2016-12-19 09:27:59
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Por cruentas o absurdas que hayan sido las guerras anteriores o actuales, no ha habido en la historia una guerra peor que la Segunda Guerra Mundial, con sus 55 millones de muertos!
Saludos.
2007-03-22 09:16:08
·
answer #5
·
answered by El Doc 4
·
0⤊
0⤋
yo siempre he creido que todas las guerras son estupidas, ya que no hay vencedores ni vencidos, simplemente es muerte y destruccion, por las locas ideas de polticos estupidos que ni siquiera se ensucian las manos con la sangre de sus amigos y familiares, gracias por el beso
2007-03-20 15:36:06
·
answer #6
·
answered by vacainmunda 4
·
0⤊
0⤋
Yo pienso que la peor, la más sucia que ha habido, ha sido la de Vietnam en los 60's y 70's.
2007-03-20 02:50:19
·
answer #7
·
answered by edloz73 5
·
0⤊
0⤋
Por supuesto, las matanzas del fin de la guerra, a pesar del rendimiento incondicional de Alemania, los aliados y habitantes de paises que habían sido invadidos, apresaron, expulsaron, torturaron y mataron a cientos de alemanes. Suecia metió a niños alemanes a manicomios (hace poco uno ya adulto metio demanda), Polonia mataron a pedradas a muchos exiliados ancianos, mujeres y niños, la entonces URSS apresó y mandó a Siberia a cientos de familias alemanas y binacionales sometiendolos a trabajos forzados y prohibiendo su acceso a la educación, la abuelita de mi marido que huyó a pie de Bohemia hasta Bavaria, dice que en el camino se tenian que estar escondiendo pues los checos los apedreaban, o acribillaban a pesar de ser sólo mujeres, ancianos y niños (le tocó hacer de piedra el corazón, pues a su pasó vió algunos niños en el suelo llorando al lado de los cadáveres de sus padres).
Ella cuenta también, que aventaban a niños y mujeres a las aguas de los rios congelados, a otros les gustaba ammarrar de cadenas a alemanes y traerlos como perros exibiendolos con una suástica en el pecho.
Llegando a Alemania se siguieron bombardeando las ciudades para destruir la infraestructura totalmente, durante los nbombardeos murieron o quedaron sin hogar cientos de personas. Entonces estaba prohibido dar servicios médiocs asi como trabajos honorables a alemanes en su propio pais.
Creo que eso es lo peor que puede suceder, que la gente sufra por injusticias, y a la primera de cambio, no aprenda de la experiencia y se denigre a tal grado de cometer las mismas atrosidades. A esto lo considero peor que una guerra.
http://www.revisionismo.net/es/lnk/bochcb.htm
2007-03-20 02:05:09
·
answer #8
·
answered by Alfa 6
·
0⤊
0⤋
MI QUERIDA MINERVA
SI BIEN ESTOY DE ACUERDO CON EL AMIGO DE LOS SUEÑOS NEGROS (POR QUE SERA??) DEFINITIVAMENTE SI SE PUEDE DECIR QUE FUE UNA DE LAS PEORES DE LOS ÚLTIMOS TIEMPOS; SI BIEN EN LA ANTIGÜEDAD HABÍA GUERRAS LARGAS ESTAS ERAN POR LO GENERAL CUERPO A CUERPO Y CON CIERTOS CÓDIGOS DE "HONOR"; EN CAMBIO EN LA SEGUNDA SE EMPEZÓ A PONER DE MODA PROBAR ARMAS Y TECNOLOGÍAS SIN IMPORTAR LA MAGNITUD DEL DAÑO Y EL TIPO DE BAJAS (CIVILES O MILITARES) DE AHÍ EL USO DE LA BOMBA ATÓMICA CONTRA UNA POBLACIÓN CIVIL PARA PRESIONAR AL EMPERADOR A RENDIRSE.
TAMBIÉN COINCIDO CON LA COMPAÑERA QUE COMENTO ACERCA DE LA ETERNA GUERRA DE LOS ISRAELÍES CON SUS VECINOS MUSULMANES DISQUE PARA PROTEGERSE; ELLOS REPITEN LO MISMO QUE LES HICIERON EN EL HOLOCAUSTO; ENTONCES PARA QUE SE HACEN LOS MÁRTIRES.
SERVIDA Y SE TE CORRESPONDE EL BESO
BIOS
2007-03-19 21:42:40
·
answer #9
·
answered by BIOS 5
·
0⤊
0⤋
Si. La aun existente guerra de religion, no termina nunca y no deja a nadie afuera, entre israel e irak, etc. Esa guerra perjudica a todos no por lo q nosotros pensemos de la religion sino por ser un pais del tercer mundo (argentina) que pueden destruir con mover un dedo, entonces si o si te tenes q "asociar" a alguien del primer mundo, y generalmente esos tienen problemas de religion, de poder, etc..Saludos cordiales a todos.
2007-03-19 19:08:45
·
answer #10
·
answered by pao_j16 2
·
0⤊
0⤋