il me semble que dans les religion monothéiste, la chastetée avant le mariage n'est pas l'exclusivitée de la femme, l'homme doit s'y plier également ....on ne peut donc pas parler de sexisme archaïque ....mais il est vrai que beaucoup d'homme plus ou moins religieux, ont "oublié" ce principe mais vu que cela n'est pas vérifiable, on s'attache plus à la virginité de la femme, car ellle est vérifiable ....
2007-03-19 19:04:54
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
8⤊
1⤋
Et bien déjà il faudrait rappeler de toute urgence que la VIRGINITE est exigible aux 2 Conjoints pas seulement à la FEMME !!
Le seul hic c'est que chez la femme ,si elle n'est plus vierge c'est plus visible .
Mais la virginité ne se limite pas à une membrane mais aux actes .Surtout qu'il y a des filles qui naissent sans ou qui rompe leur hymen par la pratique d'un sport .
2007-03-19 20:21:17
·
answer #2
·
answered by valérie D 5
·
7⤊
1⤋
L'acte sexuel représente le don integral de soi, l'acte sexuel reflète donc l'amour du mariage qui est don de soi à la personne mariée. Quand on se donne entierement on ne plus se donner aussi entierement à une autre personne.
C'est pour ça, c'est bien ( pour eux) si les deux mariés sont vierges.
2007-03-19 22:58:53
·
answer #3
·
answered by Vinvin 6
·
3⤊
0⤋
Il n'y pas que la virginité de la femme, l'homme est tout aussi tenu de rester vierge. Il n'y a pas 2 poids 2 mesure. Dieu dit qu'il jugera tout fornicateur et adultère, autant Homme que Femme
2007-03-19 22:55:20
·
answer #4
·
answered by HH 2
·
4⤊
1⤋
si Dieu existait, tu penses qu il s intéresserait vraiment a la virginité de ses créatures ?
tandis que la virginité , tabou crée par l homme, permet de garder la mainmise sur la femme et sur l origine de sa procréation !!
Une femme dépucelée qui se marie porte peut être la semence d un autre mâle, originaire d un autre clan,d une autre tribu, d une autre religion...quelle horreur !!!
2007-03-19 18:59:23
·
answer #5
·
answered by poilozdemir 7
·
6⤊
4⤋
L'acte sexuel dans la religion catholique doit avoir pour but premier l'enfant, le plaisir associé ne doit être que secondaire, comme incitant à l'acte reproducteur et ne devant pas être recherché pour lui-même.
Dans ces conditions, il paraît normal de n'envisager les relations sexuelles que dans le cadre du mariage afin que l'enfant qui naîtra éventuellement arrive dans un couple uni devant Dieu et qui pourra lui donner une éducation adéquate.
Le recours à la chirurgie pour reconstituer l'hymen est d'une hypocrisie complète et puisque cela se fait généralement à l'insu du mari, c'est commencer bien mal une relation à deux qui devrait être essentiellement basée sur la confiance et non sur un mensonge.
2007-03-20 02:01:36
·
answer #6
·
answered by pensassa 7
·
1⤊
0⤋
L'islam réclame la virginité des deux époux! (puor un premier mariage évidemment) car les rapports sexuels en dehors des liens du mariage sont strictement INTERDITS.
Pas uniquement pour la femme... malheureusement,ce que les Hommes (aux sens humanité) font de la religion, Dieu n'en est pas responsable!
2007-03-20 00:59:39
·
answer #7
·
answered by pffiou 3
·
2⤊
1⤋
Il me semble que cette pratique vient plus des hommes que d'un Dieu...
Ce qui est sur c'est que cette pratique devrait être abolie, pour le bien de toutes les femmes et de tous les hommes. L'engagement entre un homme et une femme devrait être basé sur leurs sentiments réciproques au moment où ils prennent cet engagement...
Que l'une soit encore vierge, que les 2 soient vierges (déjà nettement moins fréquents !) ou pas, cela ne fera pas qu'ils s'aimeront toute leurs vies et auront une vie heureuse ensemble, alors quelle importance que le drap nuptial soit taché en rouge ou pas ? Je préfère savoir que mon mari m'aime plutot et qu'il n'a pas envie d'aller voir quelqu'un d'autre, que de m'inquieter de savoir s'il a connu d'autres femmes avant de me rencontrer !
Quand au fait de soucier de ce que ma belle-famille pense de ma moralité, de ce que tout le quartier pense de la façon dont mes parents m'ont élévée : je m'en fous ! J'ai été élevée correctement, je suis respectueuse envers mes parents, mon mari et ma belle-famille, le reste n'a aucun intérêt !
2007-03-19 23:28:41
·
answer #8
·
answered by sarahya31 3
·
2⤊
1⤋
Peut être que le mâle s'est dépuis toujours caché derrière la religion pour faire en sorte de garder un contrôle sur sa femme.
Le coup de la virginité permet de garantir à un homme (faible au pieu) que sa femme ne pourra pas le comparer. :) On ne lui laisse pas le choix
2007-03-19 20:16:30
·
answer #9
·
answered by vinceonthestars 4
·
2⤊
1⤋
Je crois que c'est plus une mode, une femme ayant envie de "retrouver" la "première fois"...
En fait, l'idée de la virginité de la femme n'est pas tant religieuse que sociale. Dans toutes les sociétés patriarcales, omniprésentes dans le Bassin Méditerranéen, le soucis pour l'homme est d'avoir un enfant qui soit bien de lui. Or, s'il est facile de prouver qu'une femme est bien la mère de l'enfant (elle en a accouché, tout de même...), il n'est pas évident de prouver la paternité en absence de tests ADN... Il n'y a que des preuves indirectes. Parmi celles-ci, la virginité de la femme au moment de la nuit de noce prouve qu'elle n'a pas eu de rapports avec un autre homme auparavant, et renforce de ce fait la présomption de paternité de l'homme qui l'a épousé sur au moins le premier enfant à naître du couple.
2007-03-20 23:55:29
·
answer #10
·
answered by Jérôme 6
·
0⤊
0⤋