No no es una pregunta filosofica pa mi es muy práctica, es cierto q en ciertas épocas de barbarie, pues el hombre no tenía el desarrollo ni la Experiencia terrible de los resultados de las guerras y muertes. pero ahora q Ya lo sabemos. NO entiendo simplemente POR q ya no se prohiben las armas?..comencemos por las mas simples las pistolas..Para q sirven? no me digan para porteccion xr q en realidad los q mas las tienen son los delincuentes y saben usarlas mejor q si fueran prohibidas pues listo se ve a uno con una y preso! no debería existir! cuanta plata se ahorraria en hospitales, cuanta gente feliz habría q no lamenta una pérdida. Q hace q un gobierno no sea el pionero en decir bueno para comenzar las armas prohibidas a los comunes solo podran usarlas los policias q estan entrenados mental y fisicamente para tenerlas, asi si por último hay un safado q le da mal uso pues seria mucho mas facil rastrear por q sería policia. por q hay "licencia para tener un arma" cual es el propósito??
2007-03-19 18:15:50 · 15 respuestas · pregunta de =) 2 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Para alguno q otro que no entiende bien la pregunta. Me dicen que si se prohibiera igual se seguirian usando como las drogas etc. Bueno pues lo "infantil" es entonces Reformulo la pregunta: ¿ osea q por q se seguirían usando entonces debemos dejarlas q sean legales? .. por favor QUE infantil.
2007-03-21 05:33:58 · update #1
"pues el hombre no tenía el desarrollo ni la Experiencia terrible de los resultados de las guerras y muertes."
¿y las guerras púnicas, las cruzadas, las conquistas, que acaso esas masacres no cuentan?, por supuesto que se ha tenido la experiencia.
"comencemos por las mas simples las pistolas..Para q sirven? no me digan para protección xr q en realidad los q mas las tienen son los delincuentes y saben usarlas mejor q si fueran prohibidas pues listo se ve a uno con una y preso!"
ADIVINA COMO ESTA LA LEY AQUÍ EN MÉXICO.... ESTA PROHIBIDO PORTAR ARMAS!!!!!, los únicos que pueden portarlas son los policías, el ejercito, aquellos con licencia general (empleados de empresas de seguridad y guardias privados) y aquellos con la licencia personal (en su gran mayoría políticos y multimillonarios), pero al vulgo se nos tienen prohibida su portacion. Y adivina que..... ESO A LOS DELINCUENTES LES VIENE MEJOR, ya que como ellos son delincuentes LES VALE UN MAÍZ LA PROHIBICIÓN y a la vez saben que SUS VÍCTIMAS (ciudadanos honestos) NO ESTÁN ARMADOS.
"cuanta plata se ahorraría en hospitales, cuanta gente feliz habría q no lamenta una pérdida"
No se ahorraría plata en los hospitales, ya que el arma no es la que hace daño, es la gente. Suponiendo que por arte de magia las armas de fuego desaparecieran, en verdad crees que eso detendría los asaltos, los homicidios, las violaciones y los secuestros? Pues NO, las armas de fuego serian sustituidas por armas blancas, garrotes, tubos, cadenas, etc... aquel que quiere hacer daño, siempre encuentra una forma de hacerlo... pero por otro lado, aquel que se quiera defender de estos delincuentes "desarmados" solo tendría oportunidad de hacerlo si este fuera una persona fuerte y que supiera luchar y que no se encontrara en desventaja numérica, factores que no importarían, si el ciudadano honesto estuviera armado con pistola, no importa cuantos sean, ni que tan altos o fuertes sean, ni que tantas armas sean, todos son igual de frágiles ante un arma de fuego
"Q hace q un gobierno no sea el pionero en decir bueno para comenzar las armas prohibidas a los comunes solo podran usarlas los policias q estan entrenados mental y fisicamente para tenerlas"
No todos los policías estan entrenados física y mentalmente para usarlas (de ahí que tantos pobre policías sin entrenamiento mueren en balaceras contra narcotraficantes)
Tampoco hay suficientes policías en nuestro país para protegernos a todos en todo momento, es mas, si quisiéramos tener un policía por cada 10 ciudadanos, necesitaríamos una fuerza policiaca de mas de 1 millón de efectivos, cifra que ni el ejercito mexicano alcanza. de hecho en México, hay un policía por aproximadamente cada 500 ciudadanos y ¿sabes por que? por que el estado no puede pagar mas policías, si lo hiciera nos quedaríamos sin fondo para la educación, la saluda, obras publicas, etc
Además, prohibir las armas por completo a todo ciudadano, solo empeora el crimen.... ¿no me crees?, ve el caso de Inglaterra,, Ahí era legal tener y portar armas para protección y legitima defensa y se tenia un promedio anual de crímenes violentos de alrededor de los 200mil crímenes por año, pero en 1996 se dio una balacera en una escuela, razón por la cual los políticos ingleses propusieron y aprobaron en 1997 como medida de propaganda política, una ley que prohibía que los ciudadanos tuvieran armas de cualquier tipo, desde entonces índice anual de crímenes violentos se disparo llegando al 2006 (el conteo mas reciente) a la cifra de 1 MILLÓN 200 MIL crímenes violentos
Y es mas, ahora les pregunto a todos ustedes, si les gustaría que su vecino les colocara un letrero como este:
http://www.municion.org/curiosidades/TiritoG.jpg
aquí tengo mil y un as razones, si tienes tiempo y en verdad te interesa el tema, leelas.
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AuubaEZuwA4UP20OSC2xCbmZ8gt.?qid=20070312074249AAIF2Cv&show=7#profile-info-bFioQOoJaa
Agregado el 21 de marzo del 2007:
"Para alguno q otro que no entiende bien la pregunta. Me dicen que si se prohibiera igual se seguirian usando como las drogas etc. Bueno pues lo "infantil" es entonces Reformulo la pregunta: ¿ osea q por q se seguirían usando entonces debemos dejarlas q sean legales? .. por favor QUE infantil."
No es que no se entienda la pregunta, es que no entiendes la respuesta (o te da flojera leerla ya que esta aquí arriba).
SI PROHÍBES LAS ARMAS, LOS ÚNICOS QUE OBEDECEN LA PROHIBICIÓN, SON LAS PERSONAS HONESTAS (AQUELLOS FISICA, MENTAL Y MORALMENTE APTOS PARA MANEJAR ARMAS DE FUEGO PARA LEGITIMA DEFENSA O PRACTICA DE UN DEPORTE), Y POR EL CONTRARIO, LOS CRIMINALES (SECUESTRADORES, NARCOTRAFICANTES, ASESINOS, VIOLADORES, LADRONES, ETC...) CONTINÚAN ARMADOS Y CON MAS VENTAJA.
SI TODAVÍA NO ENTIENDES ESO, ENTONCES LEE ESTE REPORTE DEL "HOME OFFICE" (departamento de asuntos internos de Inglaterra), SOBRE TODO, CHECA LA GRÁFICA DE CRÍMENES PERPETRADOS CON ARMAS DE FUEGO O IMITACIONES, QUE ESTA AL FINAL DE LA PAGINA 37, AHÍ VERAS COMO EL CRIMEN SE DISPARA A PARTIR DEL AÑO 1997, AÑO EN EL QUE EL GOBIERNO INGLES PROHIBIÓ POR COMPLETO LAS ARMAS DE FUEGO.
http://uk.sitestat.com/homeoffice/homeoffice/s?rds.hosb0207pdf&ns_type=pdf&ns_url=%5Bhttp://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs07/hosb0207.pdf%5D
2007-03-20 06:57:41 · answer #1 · answered by Reivaj 3 · 1⤊ 2⤋
porque dan mucho dinero a quienes podrían prohibirlas, así de simple, a ti te mueve el raciocinio, a ellos el bolsillo
2007-03-19 23:27:49 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Porque dan muuuucho dinero.
2007-03-19 21:28:09 · answer #3 · answered by karakitaiski 3 · 3⤊ 0⤋
Pues como dice Reivaj, si se prohíben las armas, los únicos que obedecen la prohibición son las personas derechas, las que no cometen crímenes ni actos violentos con ellas. Mientras que las ratas y asesinos les vale gorro y continúan armados con la ventaja de que saben de antemano que sus víctimas no tienen con que defenderse.
La verdad es que esas estadísticas del reino unido que puso Reivaj no dejan lugar a ninguna duda: PROHÍBE LAS ARMAS Y EL CRIMEN AUMENTARA
2007-03-23 17:19:20 · answer #4 · answered by Nito 1 · 1⤊ 0⤋
Leí que el embajador gringo esta asustado por comentarios de una de las radios que supuestamente habia sido cerrada por "bocas sucias" y refería que el comentarista de radio globo se lamentaba de que hitler no hubiera terminado con todos los judios. Que se puede esperar de estos locos metidos a locutores y "periodistas" que no son mas que un puñado de resentidos sociales que lo único que hace es atizar l. a. hoguera de los otros resentidos sociales con su lidercillo de mel zelaya de chavez gorileti a l. a. cabeza. Esperamos los hondureños de verdad que llegue el día en que haya verdadera paz en Honduras pero eso pasa por volver a configurar el cerebro de ese montón de brutos y sacarles toda l. a. suciedad y podredumbre que actualmente les obnuvila el sano juicio, de todas maneras no hay mal que dure cien años, espero que tengas capacidad de entender mi mensaje, saludos
2016-12-19 09:26:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
realmente crees que por prohibir se van a dejar de usar...por favor, que infantil. El asesinato, el robo las drogas estan prohibidas, y sin embargo...
2007-03-21 05:16:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
¿quien las debiera prohibir?
en general en todos los paises estan prohibidas
2007-03-20 10:58:41 · answer #7 · answered by jose m 5 · 0⤊ 0⤋
El trafico de armas despues del trafico de drogas es la mas importante generando dinero, y todos los paises como EEUU, Rusia, Israel, Gran Bretaña, Francia generan armas que despues dan salida por medio del mercado negro para que luego se vendan a paises tercer mundistas para garantizar el control sobre ellos.
2007-03-20 10:36:20 · answer #8 · answered by Palestina Libre 5 · 0⤊ 0⤋
las licencias de armas, aquí al menos, están pensadas sobre todo para los cazadores. Lo que se tiene son escopetas. Aun así, considero que nadie debería estar armado. Buscar la paz a través de la violencia creo que no está dando el resultado esperado, así que quizá deberíamos cambiar de método...
2007-03-20 08:09:57 · answer #9 · answered by sanma 3 · 0⤊ 0⤋
Mientras el hombre se crea cuerpo y viva en los temores de la razón, necesitará armas para defender su propio ego. No siendo así, cuando se reconozca como lo que realmente es, empezará a entender que es una entidad perfecta y espiritual manifestada en un cuerpo que sí es dañable pero que no es él.
Te darás cuenta de que el asesinato de una persona, aunque sea legal, es algo horroroso que no vale la pena vivir por sus consecuencias kármicas. Que realmente es premiar a aquel que se le quiere infringir el daño, pues lo retornas a su verdadero hogar. Queriendo hacerle el daño lo premias con lo mejor que podrías regalarle a alguien a quien amas, lo más hermoso: tu hogar espiritual. Si estuviera en nuestras manos, ese sería el mejor de nuestros regalos. Pero eso es potestad de Dios, quien único quita y da vida. Esa es la paradoja de esta situación.
2007-03-20 03:03:00 · answer #10 · answered by Anthony 4 · 0⤊ 0⤋
Las armas son poder. El dinero es poder. Las armas mueven dinero.
Todo va unido.
2007-03-20 01:29:38 · answer #11 · answered by Chusquina 3 · 1⤊ 1⤋