2007-03-19 17:33:50 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Les sunnites représentent environ 90 % des musulmans, les chiites environ 10 %.
C'est une histoire de succession de Mahomet. Les chiites croient que Mahomet a désigné Ali (son cousin et gendre) comme son successeur, et qu'il est donc le Guide spirituel des musulmans. Au contraire, les sunnites reconnaissent le califat.
Cette divergence a été sanglante en de nombreuses occasions et n'a rien à voir avec la guerre américaine. Il n'y a qu'à voir l'oppression sous Saddam Hussein ou la guerre Iran-Irak pour les exemples les plus récents.
Personne n'a raison ou tord puisqu'il s'agit de croyance, et qu'il n'y a rien de scientifique et de raisonnable là dedans. Qui a raison entre catholiques et protestants ? C'est juste une histoire de foi ! Et quand les gens veulent l'imposer aux autres, c'ets le début des massacres...
2007-03-19 21:58:44 · answer #1 · answered by Gizmo 3 · 1⤊ 1⤋
les sunnites et les chiites ne s entendent pas bien avant la guerre en Irak....faut pas TOUT mettre sur le dos de Bush l integriste !!
C est une question de successeur du prophete Mohamed, le gendre ou la belle-fille face au favori ,un truc comme ca...
Si on savait qui a raison, y aurait plus de litiges !!
2007-03-20 01:40:41 · answer #2 · answered by poilozdemir 7 · 3⤊ 1⤋
Il y avait la 2éme Division US Aéroportée à la bataille de Kerbala ?
Les salauds !...
2007-03-20 04:10:04 · answer #3 · answered by ? 4 · 3⤊ 2⤋
Les musulmans ne sont pas capables de vivre entre eux sans s'entre-tuer, et ils nous demandent à nous de les accepter tel quel....
2007-03-20 01:14:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
Ils ne se sont pas entendus après l'invasion américaine de l'Irak (avant il n y avait pas de problèmes), c'est les usa qui ont déclenché cette guerre politique (et non pas religieuse) entre les chiites et les sunnites pour défocaliser la résistance sur les américains.
Ces affrontements en Irak rappellent ceux de l'Irlande du nord entre catholiques qui voulaient l'unification avec l'Irlande et les protestants qui voulaient rester avec l'angleterre.
2007-03-20 00:40:02 · answer #5 · answered by Somebody 6 · 4⤊ 3⤋
Eloignons les cristallisations et les prismes de la trajectoire du rayon lumineux pour lui permettre de vous parvenir sans étre dévié .
on ressent que la plupart des jugements signlés là - dessus reflètent des projections de convictions erronées , du fait d'un égocentrisme latent et enraciné dans l'inconscient collectif . En fait etre convaincu ne veut pas nécessairement dire avoir raison . Sommes-nous préts à écouter l'autre sans préjugés ? qui dit que la réalité de l'islam est celle reflétée par l'image forgée par la cohorte des gens au pouvoir qui ne cessent d' empécher les fidèles véridiques d'apparaitre en surface ?
l'équité exige que le juge écoute les deux voix avec objectivité totale . et pour donner mon point de vue ( que je crois vrai sans sous estimer l'autre ) je dis : " l' inteprétation des textes sacrés chez les chiites s'était influencée par une passion naissant d'une recherche de compensation , répondant à un désir profond de redresser l'équilibre rompu depuis l'événement de karbala .
le sujet n'est pas aussi simple pour l'entourer dans ce bref aperçu , mais espérons que Dieu guide les sages de chaque secte à une entente qui rassemble les musulmans sur ce qui fait leur dénominateur commun , et que ce qui les sépare soit le lieu de discussion entre les grands et non un champ de lute entre les adeptes !
2007-03-20 05:58:05 · answer #6 · answered by wadi m 2 · 0⤊ 0⤋
divergence d'opinions et de convictions entre eux!!!! c'est exactement la m^me chose que le problème en Irlande entre catholique et protestants, que de sangs que que sangs! c'est vraiment ridicule comme chamailleries!! et qui à dit que le ridicule ne tue pas!!! que de morts, que de morts!!!!
si tu veux mon avis, je dirais que ce n'est pas qu'ils ne s'entendent pas, mais que c'est juste les débordements d'une poignée d'hommes politiques ou religieux qui ont mis le feu partout en faisant avaler n'importe quoi à leurs populations!!! ce qui est fort regrettable et déplorable!!!!
et voilouu!!!bizzzzzzzzzzzzzzzzzzzouuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!
2007-03-20 01:40:46 · answer #7 · answered by baillamise, Bonne année 2019 par avance 7 · 1⤊ 1⤋
Ce qu'a dit Somebodi est vrais mais il faut ajouter que les Sunnites avaient eu le pouvoir pendant longtemps, et que maintenant les Chiites étant majoritaires veulent avoir leur tour ce qui ne plaît pas à la mondialisation, vu que les Chiites son influencés par l'Iran
2007-03-20 01:19:59 · answer #8 · answered by choufou 5 · 0⤊ 0⤋
merci pour le lien, très intéressent !!
2007-03-20 00:46:57 · answer #9 · answered by eric90 4 · 2⤊ 2⤋
ils ont trop MEDITE ces versets
suffit qu'un camp accepte pas tous les versets
.59 / K) Ceux qui refuseront de croire à nos signes, nous les approcherons du feu ardent. Aussitôt que leur peau sera brûlée, nous les revêtirons d'une autre, pour leur faire éprouver un supplice cruel. Dieu est puissant et sage.
Autre version :
(4.56 / U) Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le Feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d'autres peaux en échange afin qu'ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage!
2007-03-20 06:15:29 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋