un simple color rojo lo puedes hacer crear un sinfín de teorías u diversos colores producto de la mente e inducir a una persona a una contradicción mental en como planteas la pregunta,.que de seguro les haces crear imágenes psicodelicas creadas por la mente inducidas por una pregunta para nada creíble la cual distorsiona un pelin la creencia de lo real a lo subreal,.entonces mi cara,.la mía del ojiverde es o no es verde,.si,.es verde botella,.intenta verla color rojo,.en tu mente claro esta,.por eso los colores fueron creados por la mente,.y no solo los colores,.algunos/as se miran en el espejo y se ven gordos/as y de allí a un rato se ven razonablemente mas delgaditos,.producto de la mente,.por lógica,.pero el color ya esta formado y el cuerpo también,.es lo que es por mucho que le busques,.saludotes!!!
2007-03-19 19:26:35
·
answer #1
·
answered by ? 4
·
1⤊
0⤋
Lo que uno ve es un simbolo, el sentido que uno le da a lo que ve es el significante. Y es la image que se crea en tu cabeza de lo que estás vviendo y que le da sentido o interpretacion al simbolo.
Si lo ves de otro color, pero todos coincidimos en que a ese color le damos ese nombre, pues será rojo más allá de lo que realmente estés viendo!
Interesante..
2007-03-20 00:55:08
·
answer #2
·
answered by Evangelina ! 4
·
1⤊
0⤋
pues
deja de ser imbecil
eso ya no se puede solucionar
el rojo es rojo
y punto
2007-03-20 00:52:32
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Lo tuyo podría tratarse de un caso de daltonismo
2007-03-23 18:08:40
·
answer #4
·
answered by elsa_guan777 4
·
0⤊
0⤋
tienes razon, pero tan vaklida es tu pregunta como validas son todas las respuestas,
solo te digo que si existiera un maual que diga la verdad de las cosas como que el rojo que vemos es en realidad otra cosa, llegaria un punto en el cual alguien mas como tu cuestionaria la veracidad de ese manual y nunca se acabaria, asi que el hombre en su afan de nombrar y clasificar todo en base a la mayoria de la gente establecio y seguira estableciendo esas cosas que se tendran que tomar como ciertas para un entendimiento homogeneo y congruente para todos, siendo asi, aunque el que nosotros llamemos rojo a lo que quizas sea verde, ciertamente seria un error nuestro, pero como nu hay nadie que niegque eso, todos aceptamos ese rojo como real y verdadero, aunque sea falso y en ese caso todos estariamos equivocados, pero seria una equivocacion verdadera y por tanto se tendria que considerar como una verdad y no una metira
y basandome en esto te la pongo asi,
tu saves que un prisma cristalino, secompone la luz en los colores del arcoiris si le hacemos incidir un haz de luz no??, pues bien , y tambien sabes que los objetos blancos reflejan la luz y los megros absorven la luz no???,
bien si eso es cierto, entonces lo que nosotros vemos es erroneo
osea las hojas de los arboles son "VERDES"pero segun lo anterior, las hojas de los arboler son todos los colores EXCEPTO VERDES
por que?? porque la hoja absorve todos los colores y al igual que el blanco, rebota los colores que no absorbe y en este caso la hoja no absorve el color verde y por eso lo rebota y eso que la hoja rebota es lo que nosotros percibimos asi que la hoja verde no es verde, es solo el color que no absorve.
2007-03-20 01:36:40
·
answer #5
·
answered by tony 2
·
0⤊
0⤋
En una época yo pensaba lo mismo pero con los rostros de las personas. Es decir, yo podía ver a una chica con pelo negro ojos verdes, nariz respingada, labios carnosos. y otra persona la veia con las mismas caracteristicas pero la veia distinta, es decir si yo veria lo que la otra persona ve, estaria viendo a una chica diferente pero tambein con pelo negro, ojos verdes labios carnosos, etc.
ES medio complicado y como no pude comprobar ni hablar mucho sobr mi teoria por no saber como probarla, dejé de pensar en eso.
2007-03-20 01:01:18
·
answer #6
·
answered by godofredo 3
·
0⤊
0⤋
la vida va a ser como tu quieras y veas ,igualcon los colores.
2007-03-20 00:51:52
·
answer #7
·
answered by helena 1
·
0⤊
0⤋
estoy seguro
2007-03-20 00:46:20
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Estoy totalmente de acuerdo contigo, y es que de aquí se derivan otros conceptos, pues con esta explicación que das se demuestra que no existe la objetividad en este mundo, no hay una verdad única, porque a lo mejor lo que yo veo, lo que yo propongo es muy diferente a tu versión, y es que ¿qué tanto confiar en lo que ven nuestros ojos?, ¿qué nos hace pensar que lo que vemos es lo que en realidad existe?, noooo, no hay que casarse con esa idea y tachar de locos a los que tengan una versión distinta, pues está claro que muchos grandes descubrimientos de la historia han surgido por esos considerados "locos" que iban contra el "orden establecido", así que siempre hay que estar abiertos a todo, de ti depende qué porcentaje crees, pero estando consciente de que todos tenemos derecho a tener nuestro propio modo de ver la vida, una vida totalmente subjetiva y sin verdades únicas. Te felicito por tu razonamiento!
2007-03-20 00:42:17
·
answer #9
·
answered by Miki 4
·
1⤊
1⤋
Es raro no?. pero así es, son nombres que le ponemos o si esta determinado solamente, como que el perro es perro y el gato es gato, y la manzana es una manzana, es así de simple creo, pero así es la vida creo, jejeje, se me ocurrió eso nada mas, saludos.
2007-03-20 00:39:32
·
answer #10
·
answered by Cholita 4
·
0⤊
0⤋